有人可分析台灣電動車發展卡在哪嗎,政府?車廠?人民?

缺電,缺充電樁,依我看看,再十年也搞不出什,更不要說幾年幾年要全面電動車,除非充電車能發展到三分鐘充飽電再來說!
阿就沒電阿,還是你相信梅花說的台灣不缺電????

政府要推,早就大手筆補助了
趕快回一下

1.台灣太空產業卡在哪?
2.台灣軍事產業卡在哪?
3.台灣生物科技卡在哪?

可以質疑政府 但 有想過自己所在的企業,員工都不生小孩拼經濟了

到底要做幾小時才可以滿足樓主要的

樓主又為何可以要求 台灣樣樣都是國際優等生呢 以小孩換出的代價還不夠嗎

還是有人示範一天18小時 一起為電動車打拼啊 然後時薪要低喔
只要有人買電動車 電動機車就會被酸爆

只要車子有自動化系統 電子系統就會被酸爆

只要是講到環保的 就會被酸爆

只要是吃電的 就會因為缺電被酸爆

只要補助電動車 這不公平 被酸爆
fulosunny
完全正確
難道GOGORO跟光陽電動有因酸民說缺電而不好推嗎?
當初補助GOGORO被油車支持者說甚麼? 圖利廠商!
人民的智商被油車商策反就是笑話一則
最後被逼得降低補助 結果呢? 油車商也開始作電動車
衰小不就是那些幫油車商靠北的人 油車也沒有更便宜


沒有裕隆或許台灣進口車售價與發展會更好
裕隆的確是台灣人買車變貴的原因之一這不用爭辯
但發展國內車廠並沒有不好
可惜是台灣人性格是 只做簡單事能賺錢就做簡單事
所以裕隆就這樣了 所以一開始出錯就是人民性格
再來是 政府見狀還不肯放棄扶植裕隆 是第二錯

所以人民自己思維沒有進步
又愛被策反一些政策
抽手裕隆我保證一堆人靠北
台灣為何電動車發展成這樣?
最大問題沒有之一就是 國民沒有正確觀念
uhan wang
我覺得....很多人好像誤會
韓國並不是家裡都可以裝充電裝所以普及
很多中古大樓跟台灣一樣是沒有充電樁的

而是
政府主導新能源措施很....明確
並由現代起亞等集團與民間進行合作投入
SK加油站 LOTTE 便利商店 郵局等等地點導入
再來就是油價太高、車價便宜等優勢

除此之外
除了一般我們知道的樁式充電
韓國現在還有到指定地點充電服務
就一台揹著大電池的貨車開到各地去幫你充電

而.........這一切的前提是"政府主導 開放競爭"

一旦像台灣國產車這種國內玩法
同前有人說 的確就只能做出中華菱利電車
一百多萬的豪華價格大概開2百公里
只能賣給公家機關標案專用

鎖國圖利只能吃屎
搞得台灣內部 甚麼鬼都有自己的玩法
真的看得很膩很煩~

政府真有心要做
國產車商每一家請先去喝咖啡再說~

還有 更新一下
韓國現在再搞Genesis的無線充電
有幾個路段已經再測試無線充電
開過去同時充電技術
不過這我沒親眼看到 不好說
엉터리 많다
貨物稅
都市規劃車位不足
電樁政府無有效規劃
別再搞笑說車商訂價貴
看看政府拿走多少就知道該怪誰
吉祥寺
真的,貨物稅死不檢討,交通規劃爛,韓國雖然底層一樣地獄但至少政府還是有在規劃而不是吃老本
缺電,缺充電樁!
住宅大樓要有充電樁,才可能普及
目前有99%都沒有,要普及到哪裡去
依我看,再十年也搞不出花樣
技術方面,電池技術沒有是要怎麼玩?
fukmobi1e wrote:
你要說卡在政府也對卡...(恕刪)
呃……你對電動化形勢的基本認知是錯的,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!