大家認同高速公路以及快速道路要計程成收費嗎?

光華小林

59分

81樓

光華小林

個人積分：59分

文章編號：33864516

讚同，只是絕對要承諾不得在未來十年、二十年內…調漲里程計價

小比.tw

20分

82樓

小比.tw

個人積分：20分

文章編號：33864524

說比起現在貴, 所以自己被貴到那種人就是常講的"既得利益者", 這種人會反對也沒啥奇怪的.

01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

tmd543

7分

83樓

tmd543

個人積分：7分

文章編號：33864533

原則上可以接受,但是我更希望燃料費改成隨油徵收,牌照稅依馬力課稅

東港肉包

78分

84樓

東港肉包

個人積分：78分

文章編號：33864539

高雄以北的人你們要感到不錯了我們屏東縣出過行政院長'內政部長和總統副總統後選人但是呢
國三過了斜張橋進入屏東以後很快就變成以高架快速道路充當高速公路的現象了
北部目前還有單向收費屏東人從以前就希望也比照單向收費結果還是失望阿
看了中北部的交通建設在看看我們屏東的交通建設真是悲哀阿
如果我們屏東也肯給我們建設那麼快捷的道路我想我還是接受的
只是悲哀的是屏東人駕駛高架快速道路確要給高速公路的錢真的很"幹"

u298238

84分

85樓

u298238

個人積分：84分

文章編號：33864561

08594088 wrote:
至少我贊成這樣收費沒...(恕刪)

大大說的真好，我也是贊成使用者付費的原則

jamescja

0分

86樓

jamescja

個人積分：0分

文章編號：33864564

子彈打中毛 wrote:
+1拿錢去丟水溝，也...(恕刪)

+1 我也贊成按里程收費，但不贊成由遠通來做，作業制度比官僚還要官僚的民間公司...唉~

一個從ETC剛推出就用到現在已決定這次餘額用完後回頭使用回數票的長期使用者感想....

pyrite

7999分

87樓

pyrite

個人積分：7999分

文章編號：33864631

我也贊成按里程收費，最好燃料費也隨油徵收
使用者付費，基本上沒問題的

mralex18

3分

88樓

mralex18

個人積分：3分

文章編號：33864637

用人民納稅錢蓋的高速公路～嗯～
用人民納稅錢蓋的省道～鄉道～縣道～
用人民納稅錢蓋的總統府
用人民納稅錢蓋的政府機關
用人民納稅錢蓋的南北捷運
嗯～怎麼不見全部使用者付費
公平一點講開來

都是用人民納稅錢蓋的...
有賺給廠商集團
賠的～人民納稅錢來賠

我終於看懂
華爾街～金錢萬歲

小小的台灣～可以搞成烏煙瘴氣～
佩服佩服