偉諾 wrote:
單從照片來看, Tu...(恕刪)
大大說得很公正，也很公平！
其實大大們說得都沒錯，一些安全性配備固然有作用，不過動作的還是人本身，所以自己才是重點。
十次車禍九次快，還是警惕大家，開車小心，平安為重阿！
願大家都能平安！
個人積分：0分
文章編號：2635717
個人積分：3分
文章編號：2635837
個人積分：63分
文章編號：2635852
個人積分：4301分
文章編號：2635869
個人積分：52分
文章編號：2635877
個人積分：3分
文章編號：2635995
個人積分：60分
文章編號：2636005
chiming wrote:
說得好
時速80撞上去,前車門都能完整開啟,車子的問題我想應該排除到後面了
另外有提到"自動預縮安全帶"
這應該是汽車感應到有煞車的動作,而引發安全帶自動預縮
看報導,提到並無煞車痕跡
所以很有可能即使有了"自動預縮安全帶",還是無法發揮效果!!
自動預縮安全帶也是要受到撞擊以後才會做動。單是做動時機比輔助氣囊早。
至於做動時機，可能要看各家車廠。
有次去屏東家庭旅遊的時候，老姐開307SW追撞老爸406的屁股。
還好氣囊沒爆，但是自動預縮安全帶做動了。只有勒傷。（預縮式安全帶一條一萬多）
還好我的406提早一個路口分開回北部。要不然搞不好換我被追撞。
大學時的同學，有次在高速公路撞中央分隔島（FOCUS ST170），也是只爆自動預縮式安全帶，
輔助氣囊沒爆。
跟煞車無關，跟撞擊時的時速有關。
個人積分：3分
文章編號：2636062
個人積分：290分
文章編號：2636087
個人積分：71分
文章編號：2636100
