之前看有媒體報導~為了省成本,台灣遊覽車部份是拼裝車,或許設備華麗,但整個剛性結構應該有差!很多安全門但操作複雜,暗鎖1推,有跟沒有是1樣,有只是為了檢驗用的所以不出事就沒事,出事就是重大傷亡!之前陸客多,常動不動就聽到陸客做遊覽車出事,出事機率真的有點高!台灣有法但不落實,省成本亂改的違法車沒事,守法的到最後也不得不違法!
p22118810 wrote:之前看有媒體報導~...(恕刪) 我敢說現在路上所有的遊覽車沒有一台有你所謂的暗鎖現在遊覽車行駛高速公路只要一進到休息站稽查就會一窩蜂的衝過來看你的行照 駕照保養記錄卡行車記錄器(大餅)安全門是否可以正常的從內外開啟若上述有一點沒有達到的話準備被記點然後開罰啦
好棒棒一堆人看到外國的月亮就是最圓的看個YouTube的撞擊測試影片就認為"原裝"車最勇那昨天美國的巴士車禍不就是我眼睛業障重囉???再對照前幾天咱們台灣自己的"拼裝"車的車禍圖片同樣都是偏為撞擊"原裝"車撞到連前軸都移位"拼裝"車前軸看起來頗完整的耶像是Luxgen一堆人說爛、安全性差但每每實際看到的車禍經驗Luxgen卻是比TOYOTA勇很多而那些撞擊測試無論是實車撞擊、還是電腦模擬都是在理想值底下成立那種數據看看就好反而實際的車禍案例還比較可以拿來比較
就是每次出事後看到一堆完全不懂大車產業的名嘴啊汽車專家啊在那邊吵吵吵吵完了只會讓一般人認為台灣的車體產業很差而已而且問題的根本還是在人啊台灣就只會想讓馬兒跑,卻又不給馬兒吃草,惡性循環下每個產業都遭殃,遊覽車這個市場也是,又要年份新,又要車價低,當然就會有業者選擇便宜的車款來跑了,這也就是為什麼日系車廠那種只適合做市區公車的底盤也一堆拿來當遊覽車用,因為要賺錢啊!每次在吵台灣靠行制度管理不佳,可是偏偏願意花錢買好車的多半又是這些靠行車主,那種跑陸團公司車一台新車500萬,車多半也沒多用心顧,反正跑沒幾年就要換掉,但這些靠行車主,車幾乎是他們第二個家了,朝夕與車相處,反而更願意花錢在車上,願意花錢買800萬,900萬的好車,顧車也是相當用心,當乘客下車遊憩去的時候,這些車主其實都會趁機花時間把車好好整理一下,可是這些有人會注意嗎?沒有!話說回來台灣車體廠真的差嗎?反正有些人只願意聽自己的話,那繼續覺得很差吧
qoo251108 wrote:看圖不準吧!兩輛車當...(恕刪) 真的要比材質比不完啦哪國的遊覽車會跟我們台灣一樣全車內裝包覆軟質塑膠皮革最後還不是要包覆皮革你摸的出來嗎?日本的都還在採用硬質塑膠知名試車手例如嘉偉 廖怡塵不是每次試車的時候都care硬質塑膠 軟質塑膠嗎?