【純電 vs. 油電】Tesla Model X & Hyundai Ioniq | 台北-台南長途試駕心得!

一般人對電動車的使用習慣還是有些誤解,甚至原文也有些錯誤,建議參考下面的相關文章。簡單說明如下:

1.因為電量高的充電速度會明顯下降,在超充沒事充到滿是非常浪費時間的作法(嚴格來說還會影響到真正需要短暫使用超充後繼續行程的其他車主),正確作法是規劃行程+預留電量後,充夠用即可

2.Tesla的里程不會因為使用習慣改變,里程是固定的,想成汽油車的油表就對了。可以調整的是"理想"(較接近宣告值)和"一般"(較接近實際)兩種顯示方式,這才是原文提及里程有落差的原因(之一)

3.要求電動車要有汽油車的快速補充方式是一種謬誤,兩個本來就是不同性質的產品,熟悉使用習慣後充電並不是大問題,問題是拿汽油車的使用方式來使用電動車。電動車充電的確比汽油車不便,但日常行駛的靈活加速比汽油車方便許多,爽度也更高,有捨必有得,不是很像選車時的衡量嗎

電動車就像10多年前的智慧型手機,是一種新產品,充電習慣不如傳統手機,但它速度快、爽度高、是「未來」的趨勢。可以想想,如果都沒有缺點,那汽油車「現在」就會被淘汰了呀...

---
使用「新產品」前請搭配使用說明:
[Tesla知識家 #0] 電動車的使用習慣/流言終結
[Tesla知識家 #1] 超級充電站的使用建議
[Tesla知識家 #2] 鋰電池基本特性/電動車充電建議
[Tesla知識家 #3] 電動車的能耗/續航里程
比起充電...以現階段來說Ioniq油電車還是比較好吧
緊急狀況時時間快也比較方便,然後剛好這台也帥一波
Syaoran wrote:
我不知道 不過上一...(恕刪)


好奇 LEXUS CT200H 的實際油耗大概多少?
IONIQ 實際油耗約 25 左右

另外 CT 最近好像小改版了



aahomeboy wrote:
我比較期待 Hyundai...(恕刪)


Hyundai 不可能進插電版拉,IONIQ 第一批40台剛才賣完現在要進第二批

油電就賣不多了,插電版應該沒有引進的經濟規模。
bareck wrote:
好奇 LEXUS CT200H...(恕刪)


CT200h的油耗一定比Ioniq好...
以下是我的CT200h從買來到現在的使用的油耗數據,
開了27,099公里,總加油量1278.75公升,平均油耗21.19 Km/L。
總共花費金額32,512元,平均每公里只要1.2元!
而且我幾乎都加98,如果是加95則會更省錢!

台灣根本沒有純汽油車的油耗能夠比得上TOYOTA油電車的,
Ioniq也只是接近Prius 3,跟Prius 4比起來還差很遠。

目前 Model X P100D 已是 全球 最快的 SUV. 光是這個 全球第一,老實說 就 沒什麼好比的。(可以去查看看,同等加速度的 汽油車 要多少錢 )

若真要 買油電車,再怎麼挑也不會 選 IONIQ,價格帶相近的 Prius 4 是首選。
以充電來說,台灣還是一個問題
整體的話,Ioniq還是比較實用
畢竟不用像快沒電時有個壓力在
bareck wrote:
好奇 LEXUS CT200H 的實際油耗大概多少?
IONIQ 實際油耗約 25 左右

另外 CT 最近好像小改版了...(恕刪)

他的官方不是23嗎? 已經有實測25了嗎??

我有單趟近百公里 28~29過
但也有單趟19過

很故意的話可以每次都25+ 甚至28
一般開23上下
整筒平常落在22~25

人為差距過大 不知道怎麼說
改款沒有要上新的油電系統
油耗應該不會變
開車開在路上突然沒電真的是會很挫 出門還要評估哪裡有充電站
是真的挺麻煩的 感覺的油電車 Ioniq在這裡會比較實用 而且也滿好開的
謝謝你的好文分享😁 感覺可以考慮買油電車
tom7089 wrote:
要比也是拿toyot...(恕刪)
個人排韓,但撇除個人喜好來看,用豐田的來比就不是置入性行銷?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!