200P馬力上下國產房車,合歡山爬坡會有差嗎?

我也覺得奇怪,爬坡不是看扭力嗎! 怎摸會是馬力?

不過這三款
Focus四門版 182P
Elantra Sport 204P
S5 GT225. 225P
扭力都不算差,相對爬武嶺這段不會顯得太吃力。
行走的荷爾蒙 wrote:
我看過tercel上過武嶺

這篇不用回了 幾乎車子都可以上了..(恕刪)


拖鞋兒上武嶺算什麼?

7分45秒

看看是什麼車?



幻之風 wrote:
在換LIVINA之前91...(恕刪)
沒差
幻之風 wrote:
在換LIVINA之前91...(恕刪)

Livina用的是CVT變速箱,特性跟自排變速箱的特性很不同。大油門時轉速會拉高,速度卻緩慢得上去,得習慣。
1600cc自然進氣引擎+CVT變速箱,上高山真的別期望太高。如果還一車滿載~真的很辛苦

至於上武嶺,需不需要200馬以上比較好~~當然會比較好,馬力是永遠不嫌多的。
你好,渦輪車低轉高扭爬合歡山很輕鬆,不完全是看馬力,重點在低轉高扭。
台灣的山其實沒有這麼難爬
隨便一台車都可以上去,不用太擔心
如果開不上去代表你技術不夠,請善用低速檔
Ann1214 wrote:
我也覺得奇怪,爬坡不...(恕刪)

馬力是評斷加速能力的其中一個指標
引擎扭力則是爬坡能力的其中一個指標
但引擎扭力最多可以藉由變速箱放大數10倍不等
而馬力(功率)並不能藉由齒比放大
所以小扭力的車爬陡坡可以用齒比來克服
只是爬坡速度慢,不代表爬坡能力差
爬坡能力指的是多少坡度仍能爬上去的能力
想要爬坡速度快
只要車子爬坡仍能加速
(非恆速或爬不上去而降速)
那就是爬坡加速性能
仍是看馬力曲線


低轉速高扭力很適合爬陡坡的起步和低速加速
力量可以早一點達到需求
同樣轉速下,扭力高代表的也是馬力曲線
在這低轉速時會比較高
但陡坡依然掛1~2檔為佳
不要為了控制低轉扭力高原的引擎轉速而升檔
變速箱扭力放大率的衰退比引擎扭力衰退還多
幻之風 wrote:
在換LIVINA之前...(恕刪)

要看變速箱設定...
樓主對兩車的體驗差異,大概主要還是傳動機構造成的。
不過轉彎方式(技巧)改變,也許可以改進轉彎上坡的速度。

馬力有差嗎?如果是 200P 和 120P 來比(這裡不是指你那兩輛車),因為扭力一定會比較大,所以會有差。
如果馬力相近,那就不一定了,畢竟走合歡武嶺,時速大不了 5、6 十,拿最大馬力來看是無意義的。
大致上來說,轉彎時的檔位和轉速,那時的扭力決定你那時的加速狀況。
我3年前開自家小娜 .2大2小到可以看奇萊山那個停車場前.竟然在斜坡衝不上去.後面還有BMW逼好近.那感覺真的嚇呆了.這不應該發生的阿[吃驚
好幾年不敢去走高海拔了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!