搶錢!馬總統提出開徵能源稅..

我只有看台灣還沒上軌道的大眾運輸事業,不是還沒建設不然就是虧損導致脫班減班。
在還沒有搞好這些直接加稅,死得會是誰?

我期待完整的政策。現在就在放空氣難道是為了炒股嗎?

不是說準備好了嗎?看起來配套都還沒準備好。
看台北市XX公車專用道的案例可見。配套在哪?

這種事靠政府會倒靠自己比較實在。
是70年來在台灣大多數人所理解的。

這些政策請官員們一次出來講清楚說明白,只放風聲說會一次漲足。
現在普羅大眾已經 剉在等


raytracy wrote:
哦?...嗯?.....您好像沒有仔細看小弟上一頁對於 ETR/EFR 的說明?

新政府現在正在做「對」的事, 朝著「降低人民稅負」的目標在邁進, 我們需要生什麼氣嗎?......


您說的不代表馬先生所說的
同樣的
您列舉的歐洲 ETR/EFR 也不代表同等於馬政府要實施的政策
對不對也不是您說了就算


ian_wchsu wrote:
取消汽車及水泥以外所有的貨物稅、娛樂稅、印花稅、及汽車燃料使用費(恕刪)


燃料稅就燃料稅
弄個汽車燃料使用費是啥東東
搞個模擬兩可的名詞
前幾個都清楚說"稅"
最後一個卻變成"使用費"
馬先生的開徵能源稅立意很好,就如同前幾年開辦樂透彩一樣。但是,在座的各位,有哪位朋友的周遭友人有享受過樂透的福利救濟了。政府開辦樂透,社會福利變好了嗎?巧立名目,劫窮濟富。真是夠了!
只能說,百分百M型社會來臨!
從馬總統的房市政策中就可秀嗅出端倪,何為自由經濟市場??
就是有錢人可以把房價炒的高高,然後中產階級以下的就望著房價嘆氣~
看來油價也是如此~
又沒有人拿著槍逼你買,,,你幹嘛一定要買. 是吧!!!!
我也是覺得台灣太多不必要的政府支出了,

比方說像是軍公教的優惠存款...或者水電費、學費補助
很多東西應該是使用者付費...

把所有社會福利,化整為零重新規劃
讓真正需要幫助的人得到幫助,
使那些真的需要幫助的人,不用受限於多餘的限制條件

也讓政府不是為了優待特定單位族群職業...而全民買單。

最經典的剝兩層皮...賺錢領薪水了要付所得稅
然後買東西還要去負擔店家的營業稅

最後兩各錢....都進了政府口袋
什麼都是假的~

只有錢才是真的!!!


馬上就挫咧蛋!!!
對呀!我看以後上班時間改成10點到3點,因為剩下的時間要用來騎腳踏車....
臺灣政策總是跟隨著"世界潮流"走...

走到後面...畫虎不成反類犬!!!

一堆博士所規畫出來的,也不過就是集天下之大成

胡亂抄...從未著眼目前臺灣的現狀。反正跟著流行走總是不會錯的!!!

平民當自強!!!
爆音、無影像…HDMI
很簡單!我只要公平~~

如果燃料稅隨油征收,一公升要收30元我也沒話說~使用者付費嗎!~因為我可以少用些~~如果收的錢,可以把馬路鋪平一些,不會讓我吃飽飯騎車跳到胃下垂、避震器輪胎不會常掛,那就收吧~~

新加坡~~~人家政府可以有盈餘~~~還可以退稅給納稅人!我們咧?

馬的咧~~~

http://www.flickr.com/photos/8911980@N04/
kafee wrote:
樓主的擔心是多餘的未...(恕刪)

我是滿擔心的.但是看到大大這樣一說,我放心了. (偷偷一問.是不是沒達3萬美金馬總統補???還是說此話的大大??)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!