大呆群 wrote:是嘛~~SUV...(恕刪) 就我跟家人乘坐過的經驗來說suv不止上下車方便,長途乘坐舒適度也是suv比較舒服(跟椅子坐姿有關係)而且suv大部分偏舒適取向懸吊較高路感不明顯相對wagon來說會比較沒這麼顛頗(以台灣路面來說)
為什麼SUV賣贏碗公??仔細看價格帶就知道了,碗公沒有一台便宜的...連國產都沒有RAV4、KUGA、OUTLANDER、CRV、CX-5甚至小台一點的Kicks、HR-V、CX-30隨便一台都比碗公便宜20萬以上當然最重要的是TOYOTA台灣沒出碗公...但兩者真的要比較操控W>S 這應該不用解釋安全W>S SUV後輪擦一下就翻了油耗W>S空間W>S 去google一下CX5和馬六W影片就知道 CX-5 Mazda6Wagon比較更不用提機械車位SUV掰掰另外很多人提到SUV高底盤好上山下海....試問你一輩子開過幾次"轎車"無法前往的地方??屈指可數吧SUV我個人覺得的優點是 視野高,上下車方便最後,出碗公出手排就買的鍵盤機車主比例實在太多了...才會造成標題的錯覺..我先證明我不是鍵盤推手..
dannel0813 wrote:為什麼SUV賣贏碗公(恕刪) 那是你拿CX5 跟 馬六比你CX5 空間本來就比 rav4 、CRV 空間小很多了自己本來就小,拿自己小的比,不覺得奇妙嗎這樣講是不客觀的你說價錢確實是原因之一但說真的 SUV 基本上 車長 比較短 比較好停車還有搬東西 上下比較輕鬆 這也是事實SUV 操控一定比較差 但問題是大多數人買車 操控不會擺第一