為什麼不做在後面呢？是為了比較好保養的關係嗎？還是有其他的原因呢？
之前就很想問這個問題，可以請問一下，為什麼大部分的車引擎都在前面呀？
為什麼不做在後面呢？是為了比較好保養的關係嗎？還是有其他的原因呢？
為什麼不做在後面呢？是為了比較好保養的關係嗎？還是有其他的原因呢？
個人積分：18分
文章編號：17012747
個人積分：11分
文章編號：17012791
個人積分：126分
文章編號：17012874
個人積分：1248分
文章編號：17012897
個人積分：361分
文章編號：17012975
個人積分：11分
文章編號：17013000
個人積分：830分
文章編號：17013170
個人積分：99分
文章編號：17013285
個人積分：116分
文章編號：17013531
chhuang1010 wrote:
我可以想到的就是配重...(恕刪)
這樣配重會變差
前後輪最好是50:50
機車打雜工 wrote:
省下不少設計.也好方便維修.
正解(以前驅車來說)
lin8810 wrote:
1. 車子要轉彎時, 是前輪轉比較順, 或是後輪轉比較順?
2. 如果是前輪轉比較順, 那麼驅動輪是前輪, 或者是後輪, 哪一種會運作的比較順?
1.前輪
2.後輪
house538 wrote:
因為成本考量,所以大多數的車都前驅
維修也方便,
正解
開始回答問題
將車子的引擎放前面
無非是想增加車室裡的空間
看看中置引擎的法拉利以及後置引擎的保時捷
能座幾個人?
一開始將引擎放前面的時候還是以後輪驅動
但是引擎跟傳動輪這麼遠
需要花的成本跟保養難度相對就會增加
後來才發明前輪驅動車
一般大眾用這種車
是最經濟實惠的
引擎跟傳動輪之間比較近
傳動系統可以不用這麼複雜
相對保養花費降低
而且前驅車的輪胎消耗大多集中在前輪
轉向、驅動都靠他
引擎還在他上面
對於消費者換輪胎時應該也比較省(應該吧，不確定)
所以一般相對比較便宜的車
都以前輪驅動做為設計
