[請教]汽車車位平面&機械??自購&租賃??

先說明因為找不到一個適當的發表處,所以在這發問。
也爬過相關主題,不過一直沒搜尋到。

本人住在中和景安與南勢角一帶,目前有自用的房子與車位,
但是因為地處偏僻而且家中人口不多,
所以考慮換一個小一點的大樓or華廈or一般公寓,房子的事就不在這討論了。

據目前我所知道車位的行情,(所居住附近新成屋或預售屋)
平面坡道(有獨立權狀)=1.1KK~1.3KK/個..
機械式(有獨立權狀)=750K~850K/個..
不過我看的新成屋已經沒有平面車位了,所以考慮要不要買機械式的,(九宮格式,停八台車)
但是又有其他的考量:
1.安全性問題,當然製造商肯定是拍胸脯保證,but who knows...
2.堪用度問題,建商(製造商)是提供一年保固(basiclly),但過了一年之後呢?由各所有人分攤嗎
3.電費的分擔,機械車位很耗電,若停電不就卡住了,因為大樓發電機只供應一般家用電。
4.單價過高,租車位不過2.5K/month,租個25年才750K。
5.若要脫手,應該不會像平面的會增值,還擔心可能會降價。

我相信各為大大都不會想買吧。
但是若建商是把房子跟車位綁在一起賣,不能不買車位的話你還會考慮嗎?
文章關鍵字
最好別考慮機器式的停車位,機器式的就像車輛一樣是需要保養維修的,一般的小故障也許只是讓車子出不來,但大一些的機械意外就有可能招來SNG車轉播,造成附近交通大亂了......
生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
租金不能這樣算,除非你認為20年租金都不會漲價!但是實際上應該是不可能的,看看二十年前的租金跟現在的比較就知道了。

我租過機械式的,但是偶而會遇到出包~機械故障,如果你不是在中間那層的話,你就得等到修復,而且機械式所要負擔的電費與維護費用高很多。而且,過十年十五年機械老化怎辦?這可就要花一大筆錢,另外保值方面,其實車位是最不容易貶值的不動產,所以我還是建議差那一點價格,一定還是選擇平面式的。
跟大大提醒一下...如果大大的車車是修旅的話...像CRV...ESCAPE...那種的話機械車位還是買最上面吧....因為家中去年購了一台ESCAPE...當車開回來後發現....中間層的機械車位放不下...只有最上層放的下...不過有看到住戶買三零的S那台...中間層放的下....給大大參考一下...
【S2H 88幹道】
建議不要買機械的
之前租房子時..樓下的車位有斷掉..
上面的騎到下面的那台...
很慘~~~
機械停車位安全性還好, 因為有紅外線感應裝置, 遇危險時, 機械本身會停止動作, 當然遇到不長眼的車主, 就是再多防護措施, 也會出Trouble.


本人有兩部車, 因此買了兩個停車位, 記住, 最好要分屬不同的機械塔(同一大樓), 萬一其中一九宮格發生故障, 還有另一部車可用.


根據我的經驗, 本人一年大概會發生一至兩次因故障無法用車的狀況, 但因與維修廠商簽有維護合約, 約一至兩個鐘頭就可排除.


維護費用貴不貴? 取決於用戶多寡, 用戶多, 分攤固定的費用會更低, 至於電費, 因為用的是"大電", 因此費用不會高, 不用擔心.


當然有錢或是有平面車位的話, 還是以平面車位為優先. 若無, 還是得買個車位解決停車問題, 試想, 從大賣場扛一大堆日用品回家時遇到下雨時的痛苦, 或是買了新車; 找不到安全的停車位, 你就會狠心買下去.
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
恩..說來也是要看你自己的原因吧..如果你工作穩定..成家立業..那比較適合直接買平面車位..如果你有打算移民或是往別地發展..那還是租比較適合..最好不要買機械式車位..維修保養不便宜...
yuanleex wrote:
建議不要買機械的之前...(恕刪)


通常維護廠商多會向產物保險公司加保, 因此車子的傷害較有保障.

現在的機械停車位大約有170cm的高度, 除運動型的休旅車外, 大多的中小型休旅車應可停下去(買車位時或是買車時要注意高度問題), 上面的車位價值遠高於下下層的車位(下下層會潛入地下看不到)
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
其實....機械式的停車位車台故障的機率其實還好

比較需要擔心的是現在很多大樓的車庫是要做電梯下去的

而且很多的車庫的口都開在巷子裡....

永和巷子的狹小有口皆碑

我們這棟就是如此

經常有外租的車子不熟進出直接撞進電梯卡住....一修就是一天

就算是熟的只要車子達2.0的級數就要考驗開車功力了

像我們這棟的車庫指容許最大到2.0的轎車...

機械式的車位真是要好好考慮一下,若是全新完工的大樓前幾年應該還算OK可以考慮購入,但是若是完工已有5~10年的不妨採用租的方式,可租到平面的最好,若是位置不好代約滿再換就好了,一般房子若沒有永久居住打算約住10~20年估算比買車位划算,更何況20年的機械車位問題可能更多且不容易脫手,萬一發生問題大樓委員會又缺乏制度的話可能很麻煩,舉例來說,朋友的地下室機械車位故障需維修(好像很貴),但故障當時轉到平面的住戶不願意平分維修費用,轉到地下的住戶又覺得負擔全部的費用太貴所以吵了很久一直尚未解決,其他住戶也以車位產權獨立不允許管委會支付這筆支出最後造成數各機械車位變為幾個平面車位
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!