各位買車有在注意方向燈的設計嗎?

方向燈的設計為讓其它用路人知道您的車子動向,
只要變換車道便應該打方向燈,
但有些人的方向燈似乎是時好時壞,
後面五公尺外沒車它就不會亮了,
要硬切車道就會亮起閃一下,
當然這是人的問題囉!

我想大家都知道有方向燈可以用,
但您有想過方向燈的位置會影響行車安全嗎?
您在選購車子的時候有考慮到方向燈的設計嗎?

依小弟的觀點,以下幾種不安全設計請大家購車及行路時要小心:
1. 車側無方向燈:對機車騎士有潛在危險,尤其是剛好在該車旁,
完全無法知道該車是否要轉彎。
=> 代表車種:Toyota corolla, Honda accord 5th, civic 6th, Nissan Murano
2. 大燈內的方向燈擺在內側:現在的大燈都很亮,如HID及改裝大瓦數之類的。
其方向燈亮度不足易被大燈蓋過,對向來車會看不清楚該車是否要轉彎,
尤其是雨天等視線不佳之環境。
=> 代表車種:Toyota Camry, Ford Tierra, Honda Accord
3. 後方向燈為紅色:與煞車燈同色,易造成後方用路人難以判定該車行為。
據說紅色穿透度比較好,比較可以在遠距離看到,所以有一陣子的美國車都用此設計,
台灣有些日本組裝車也依樣畫葫蘆。不過實際在路上觀察結果實在是覺得當初提出這個
想法的人實在是要打屁股,黃色閃燈之「警示」效果還是比紅色好很多。
=> 代表車種:Nissan sentra 180, Ford Tierra 1st, Nissan FX35

以上幾種設計其實影響最大的不是該車車主,而是其它用路人。請各位想想車禍的發生
是不是有一部份是車輛設計問題,那若不幸發生了車廠會負責嗎?
所以請大家購車時要睜大眼睛,挑一部安全的車,行在路上也會比較安心,自己開車小心
不代表別人也會即時注意到您愛車的動向。祝各位『跟車』平安!
我開TIERRA
前面方向燈的確很小又有大大講的這個問題
我加裝燈條來跟方向燈連動,增加辨識率

後面是黃色的~~~夠亮

Vincwj wrote:
3. 後方向燈為紅色:與煞車燈同色,易造成後方用路人難以判定該車行為。...(恕刪)


我覺得這設計最爛
真的很難判定
當初買車就有考慮這,淘汰紅色的

因為
雖然後車從後面撞是後車的錯
但發生事故總是麻煩
能免則免

我覺得有很多人的方向燈是選配的,
他們並沒有購買,也不會用它...


話說回來,我覺得「車側無方向燈」蠻危險的,
我騎車,我也開車,
當後面跟一群急著下班回家的機車群的時候,
車側的方向燈是個提醒「我要靠過來囉~」的好物,
我騎車的時候也發現有這樣的設計,
對機車騎士來說會明顯許多。

閃爍的紅色方向燈跟恆亮的後車燈還是分的出吧?除非是遇到那種要轉才打燈或沒專心看前車的。

而車子二旁還有車側方向燈(黃色),除非壞掉沒換,要不然在車子左右二側的車應該都看得到吧?


Vincwj wrote:
方向燈的設計為讓其它...(恕刪)


我覺得除了日行燈外
應該要向美規歐規一樣
車測邊車前後都要有反光貼片
這才真正的是安全

sean9036 wrote:
我覺得除了日行燈外應...(恕刪)


若強迫開放反光片,某些廠牌的台灣經銷商應該會很不爽...

因為水貨車會吃掉他們的市場~
FX35我記得當方向燈時是整片閃爍
感覺辨識度還可以


有些是煞車燈跟方向燈同是紅色就有樓主說的問題
車尾的紅色方向燈真的很不清楚~不過最危險的還是自己改成藍色或粉紅色的吧~
白天或下雨幾乎看不到~
二代CRV 05.06年的設計很糟 , 前方向燈位置在大燈內側 , 大燈同時亮時根本就看不清楚 ,沒有車側方向燈設計,
尾部方向燈位置在最上方, 太高了 , 後方一般轎車要往上看才會注意 , 三代車已改到下方位置,
現在看到的二代車, 除特仕車外,有後視鏡方向燈者 , 皆是車主自行安裝(很貴的)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!