danyshih wrote:純討論不是要消費往生...(恕刪) 我覺得是運氣問題 而且年紀大的人骨質可能會比較脆肋骨很有可能承受不了瞬間那麼大的壓力 就掛了只能說她真的運不好注定躲不過這一劫了~否則不繫安全帶應該也是一樣的結果~繫安全帶不能保證百分之佰安全但是不繫安全帶百分之百很危險~所以還是有繫的必要
安全帶要貼緊身體才會有效用.很多人都喜歡想辦法把安全帶弄鬆一點, 甚至有很大的空隙.出車禍的時候光那一小段安全帶沒辦法發生作用的距離就不得了了!正常的情況弄出淤青的機會比較大.另外當時撞擊角度, 撞擊時候的姿勢, 這都會有影響.但是100%確定如果這種狀況是都沒安全帶, 人應該是不必救了...
我覺得安全帶造成人員傷害甚至致死的可能性是有的所以後來也才會有二階段緊縮的設計只是這就像氣囊也可能造成傷害這些安全輔助設備是利大於弊才會被普遍採用所以這新聞要提醒大家不要用安全帶嗎?應該不是吧?那重點是什麼??「車廠設計不良」?那安全帶使用的數十年間應該有多到無法輕忽的案例才是