最近為了買車(柴油車)看了許多人發表的文章,有人說柴油車好有人說不好
說柴油車好的不外乎省油,低轉速高扭力
說柴油不好的大該都是,聲音大,價格高,更多的是因為福特這個品牌
在我決定要買車時我比了多台車~但我最後決定mondeo tdci經典款93.9萬(之前我也發過文)
為什麼我會選擇福特(本人並沒有品牌情節)我純粹是以c/p值來決定買哪一台車
我看了Toyota Camry 2.0 E Honda Accord 2.0 Vti Ford Mondeo 2.0D 我都有去看過,但我怎麼看都覺得Ford Mondeo 2.0D c/p值最高,Camry 2.0 E 82.9萬雖然少了Mondeo 2.0D 10萬,但配備並沒有Mondeo 2.0D 好,那我也看了差不多價位的2.4e經典版92.5萬但配備及動力各方面呢有比mondeo tdci經典款93.9萬好嗎?現在資訊很發達相信大家都查的到資料,至於Honda Accord 算了吧~不管2.0~2.4價格都開到天上去了~配備我看了也沒mondeo好阿,所以最後我選擇了
mondeo,我單純認為這次福特算很有誠意了,93.9在台灣可以買到這個等級及配備的國產車我認為划算了,而且別忘了93.9萬還要減掉折扣,所以8x萬就入手了(已下訂)
各廠牌有各廠牌的優點~我現在的坐駕也是toyota,
toyota不好嗎?至少我開了那麼多年也只有正常保養及一些消耗品
但總覺得少了安全感(開起來真的不是那麼穩,小弟有改避震器及拉桿)
至於本田不是車不好是因為車價高而配備陽春感覺不到誠意，而且價格非常硬
總之我也不希望買的精采修得痛快~以上純粹是個人看法~如各大廠牌支持者要炮請炮小力一點~謝謝
個人積分：7分
文章編號：26432523
個人積分：94分
文章編號：26433662
wind lu wrote:
最近為了買車(柴油車...(恕刪)
買車大家應該都不是白痴,好歹一台也要幾十萬至上百萬,肯定會找cp值高的,當然,不同人有不同的需求,不同需求也有不一樣的cp值定義!恭喜樓主入手心中理想的好車~!
品牌決定於該廠的保養,維修及服務品質,小弟的車是30,老實說目前為止所接觸到的服務實在不怎麼樣,難怪形象拉不起來,唯一欣慰的是買的車小弟是滿意拉!
想問樓主為啥選此車,除了tdci的特點,其他都沒了,看來吸引樓主買此車的cp值在於油耗及較佳的動力輸出!沒錯吧^^"
油耗小弟認同,現在多省一份錢,以後就能多一份錢去做更多事,動力輸出對一台轎車來說感覺太大了!台灣的環境根本用不到說!當然這是個人的需求及評估考量,後來挑了一台跟你價格差不多的4wd suv汽油車!
VC66-C Mi Max3
個人積分：217分
文章編號：26433868
個人積分：27分
文章編號：26434410
個人積分：3分
文章編號：26434602
swallowman wrote:
買車大家應該都不是白...(恕刪)
我看上這台車除了你所說的c/p省油動力外最吸引我的就是他的安全配備及Powershift
雖然我買的只有2顆氣囊,但它的主動安全配備如(循跡控制系統,穩定控制系統,EBD剎車力分配系統等等....)還有它的空間真的很大
至於引擎聲說真的,只有發動時較大聲坐進車內說真的比我那台6年的toyota還安靜
當我試乘完跟業代談好價格後就下訂了,至於值不值得我個人認為值得
本來我也有考慮Outlander 2.4但是駕完後我放棄了~它是一部好車無庸置疑
但我無法適應它的高度,在來就是在高速過彎時我會怕(不是它不穩)可能不曾開過休旅車吧
所以我就放棄了~但不管如何既然選了福特就相信它了畢竟是一部要開10年的車
個人積分：94分
文章編號：26435646
wind lu wrote:
我看上這台車除了你所...(恕刪)
suv過彎的確比轎車晃,先天重心較高的關係!你剛說的主動安全配備我那台也有!這也是小弟對此車滿意的地方,其實我也猜到你有跑山路的需求,柴油的高扭力肯定更能滿足,但台灣的山路不是一直線的,總是彎彎曲曲,再加上常下雨,衝得快不見得彎得過!所以小弟當初的想法是有跑山路需求的話應該:主動安全配備>動力輸出!
你的愛車動力是163/34.6動力真的超大,基本上都超出suv人員行李都滿載所需的動力需求了!以小弟的小車(車重也跟你的差不多)來說,5人滿載行李箱堆滿多到放車頂置物盤去合歡山玩,172/24都夠用了!你的愛車這麼大的動力還真有點浪費!不過套句大家說的話:爽就好了^^"
VC66-C Mi Max3
個人積分：82分
文章編號：26435897
個人積分：3分
文章編號：26436454
個人積分：1分
文章編號：26436472
