政府早期為了保護台灣車廠對進口車課以過高的關稅
應該因時制宜的檢討取消或大幅降低進口關稅
別害購車車主因車價過高 還要被課一條奢侈稅扒兩層皮
這樣真的很不公平...有違社會公平正義的原則

但是取消或降低關稅的同時 也必須要配套方案
避免市區交通因為車輛過多而大打結
1. 購車前車主須有停車位產權證明
自有停車位產權需買斷 不得以租約形式存在
須一車一位 無車位證明不予過戶與申請牌照

2. 車輛因違規停車被拖吊者需要支付20萬元的逞罰性罰金
車主收到罰單通知後20日內無法繳納逞罰性罰金時
則車輛于以縣市政府強制徵收進行法拍或報廢
一年內累計3次違停拖吊時 則逞罰性罰金為累計次數X罰金計算

好矛盾的做法.關稅的高低跟國內車輛的數量沒有關係.且關稅17.5就會造成買進口車的負擔.那強迫有車位才能買車.負擔有比較少嗎?一個車位可是百萬起跳.且不是每個地方都有車位可買.接下來就會看到車位的炒作.你是不是又要跳出來說車位交易不要課稅..違規停車要罰20萬.那要等政府把全台灣停車空間都攪好在來說吧.
進口車貴.不全是關稅的關係.買不起進口車的人.好逮也有國產車可替代.現在要有車位才能買.不就是在欺負窮人嗎.反正有錢人進口車價對他們沒影響.家裏有的是車位.....那要不要工作地點也規定要買個車位
站在原先設立高稅率的理由上 降低進口車的稅率出發點是好的 也的確應該這樣做!!!!
(因為已經沒有必要了 國產車賣的跟進口車一樣貴 東西還偷一堆 可見國產車廠賺多少?)

但降低之後的問題也是必要解決(更何況許多問題是現在就有的)

像是 汽機車比例太高(就是車很多) 道路動線設計不良導致交通堵塞 以及停車位明顯不足

都要先行改善 才能因應"降低關稅"後的買車潮

以目前的情況來看 如果進口車 車價下降 勢必會有一波 賣掉國產車 轉買進口車

但賣掉的車仍就能在路上跑 數量只會增加 不會減少
(現在就是 每年賣出的新車比報廢的舊車還多很多 出生>死亡 勢必人口會上升 我想大家都知道)

如此一來 找不到車位 上下班塞車 汽機車排放廢氣 都沒解決 反而更惡化

很多事情都是 牽一髮動全身 即使出發點是好的 也可能會 揠苗助長

以上...
取消關稅

賺的還是車商 輪不到消費者得利 ~~
Jemshon wrote:
政府應該立即取消進口車關稅...(恕刪)

對阿!!因為我下個月要買一台進口車!!
取消關稅我好下手!!我買好再調回來!!
買的起的人不在乎,倒是一群買不起的在瞎起鬨~~
我想樓主應該是想買進口車

買進口車請不要上國外網站比價
否則會下不了手

你的觀念有問題的地方太多了...
關稅已經有調降了不是?
車價居高不下的元兇在於車商...
而且社會公平公義原則也不是這樣用的


小弟拙見 大都會區有車位才能購車 , 交通比較順暢 , 但其大眾運輸系統要齊備

說實在的大眾運輸系統快又好又便宜 , 誰要開車勒 , 到那時開車只有

1.老子就是不想跟一堆人搭運輸系統
2.老子喜歡自己開,自己來,愛兜風
3.老子連從捷運.公車站.走回家都懶

去過日本幾次有些地方車子不多 , 應該是鐵路運輸方便 , 而且他們房子小小一間

車位在弄下去更小 , 沒車的應該也不是少數
所以現在進口關稅
到底是多少......

Jemshon wrote:
政府早期為了保護台灣...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!