小弟住在台北,工作也在台北,假日偶爾(每月最多2次)出去玩才有機會上高速公路或是不塞車的快速道路。目前平均車速只有26km/hr,平均油耗約10km/L。很想與我有同樣車速的朋友交換一下心得,至於那些看得到、體驗不到的高速油耗,就只能流口水了。
firekid wrote:純粹上下班, 路程共...(恕刪) 謝謝firekid大大的分享,不知道是否也是吃住都在台北?在台北開車,真的是很累人,這種辛酸只有在地人才知道我是不會去測試高速油耗啦!反正有人會做,而且高速油耗對我而言用不太到
voudrais wrote:台北大眾運輸那麼發達...(恕刪) 我只能說,每個人的情況不一樣像我住在新店新烏路口附近,剛好公司也不在捷運路線上,以前車子故障時,搭公車>捷運>公車約80分鐘,是自己開車的兩倍時間這也是爲什麼捷運站附近的房價幾乎比其他地方高出一倍
平均車速高是因為都在國道或省道上做的測試吧....因為討論油耗時, 總是想把控制變因弄的簡單一點, 大家比較有感覺, 會比較容易用自己的車子照著描述重現過程, 驗証結果.例如,條件A, 市區(路多大條?有沒有爬坡?), 車多(很難說明到底多少算多), 會遇到的紅綠燈數量, 會停等紅綠燈的總秒數, 開車的平均時速, 起步加速的速度, 停止的速度, 有沒有開冷氣, 有沒有開音響, 車上載重情形..... 最後得到一個油耗數值(例如10km/L)條件B, 國道(從哪裡到哪裡), 時速多少, 走ETC或人工收費, 有沒有開冷氣, 有沒有開音響, 車上載重情形..... 最後得到一個油耗數值(例如15km/L)國道的情形 比 市區單純多了, 變因容易控制, 重現容易, 所以討論高速的油耗比較不會有爭議,主要是避免變數太多造成的爭議吧...另外在版上發表的油耗太好時很容易讓人覺的是唬爛,所以儘量把條件設定單純, 這樣不相信的人也可以去照著簡單的條件重現驗証...小弟的汽車都是在開高速公路, 市區都是以機車為主,汽車上高速開個3~4個小時家常便飯, 也不會覺的累,可能是電動NFS賽車玩太多了...