從前有聽日本友人提到說,在日本法律有明文規定前檔和前方左右兩側車窗是不可以貼透光率低於97%(不是很確定)的隔熱紙。

理由在於:
1. 在夜間會妨礙駕駛人的視線
2. 行人無法察知駕駛人的目光及動向
3. 隔熱紙引起的反光及炫光會危及其他駕駛人和行人的視界
等等...

當時並不以為意,但是最近到國外旅遊時(香港, 日本)會多注意其他國家的車輛是否有貼隔熱紙。結果發現,真的沒有看到任何一輛車子有貼隔熱紙。
但是有部分車輛的後方車窗和後檔有燻黑處理,應該是汽車製造商的設計上就是如此。
即使是氣溫和台灣不相上下的香港也是沒有車輛貼隔熱紙。
難道台灣的交通法規只有禁止計程車貼隔熱紙,而對於其他的車輛沒有類似的規定嗎?
小弟的觀察結果發現,台灣的許多駕駛人似乎有一種心態就是
"行人看不到我,我何必禮讓行人?"然後橫行於公道上
希望立法諸公們,多為台灣的交通安全盡點心力吧...
文章關鍵字
公司的車也是有貼隔熱紙,除了擋風玻璃外,其他的部分都貼上了隔熱紙。
雖說隔熱的效果是不錯,不過真的很不安全,尤其是天色昏暗要轉彎時,左右兩邊看出去根本看不清楚,只能依靠擋風玻璃那一塊沒有貼的部分來看路況,真的滿危險的…
shingo-ism wrote:
從前有聽日本友人提到...(恕刪)

的確,日本是這樣規定
可是在台灣
你 敢不貼嗎 ???
我只能說,我很佩服沒貼隔熱紙的人
隔熱紙並非越黑越好,越高檔的隔熱看起來像透明,顏色是可選擇的
台灣
隔熱紙的顏色跟隔熱效果是沒有什麼關係的
貼得很黑的,隔熱效果不見得好
而很多隔熱效果一級棒的,其實看起來像沒貼一樣

台灣比較特別的是因為沒有規定
所以大多數人都選擇貼深色的隔熱紙
有的是為了隱密性,方便在車上做些什麼舉動
有的是為了不想讓偷兒輕易的看到車內物品(這其實根本沒屁用)
日本應該還是可以貼,只要符合法令就可以.台灣不知道有沒有相關法令.小弟所在的德州也有相關規定.車檢的時候會有儀器檢查,因為我的車沒貼,所以沒注意透光率要多少.
我認為貼隔熱紙主要目的是擋掉紫外線,紫外線不但會曬傷皮膚,更會造成內裝老化,其它功能到是其次。
顏色越淡隔熱效果又好的大都是最貴的
便宜但又要隔熱好就會選嘿不拉機的隔熱紙
不過話說回來~~沒貼隔熱紙~夏天您真的受得了嗎
台灣人確實都是在貼"遮蔽"的~~
個人的觀點是,除了政府官員、藝人、黑道大哥、特種行業等"特殊人士"害怕身分曝光外,
一般民眾應該是沒有什麼好擔心遮蔽性的問題的,除非是在車上做些什麼怕人看到的舉動。
而且現在的汽車玻璃絕大多數都有隔絕UV的功能,
加貼透光率低的隔熱紙只是多此一舉又增加交通事故發生率罷了。
不考慮其他的,夏天時溫度就能讓你深思這問題了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!