中山高速公路南下高雄路竹路段今天上午七點多發生重大車禍,一輛南下的飛狗巴士突然失控,越過中央護攔衝到北上車道,撞上拖板車和化學槽車。由於撞擊力強大,包括巴士駕駛和車上兩名女性乘客三個人都被彈出車外,當場死亡,另外還有五個人輕重傷送醫。警方初步研判,可能是巴士駕駛打瞌睡肇禍...........(以上轉載自奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061115/1/6kc5.html)

我想說的是...小弟我曾是某國道客運的幹部,也因此了解大客車由底盤進口到焊接車身的所有過程,說實話...真的不建議坐在前兩排,若是真的沒有座位又趕著乘車的話,只能乞求老天保佑......

此外關於司機打瞌睡,據我所知國道客運的司機超時工作情形都非常普遍,雖然平時或許會要求司機休息,但是連續假日或年節,司機大哥常常一天只睡兩三個小時是很普遍的,我就曾坐過連續開車三天的司機大哥的車,一路上我只能不段跟司機聊天以求保命呀

文章關鍵字
小狗巴士的路權..我想交通局應該要把它撤了吧..車舊就算啦...駕駛一再出事....
我想死亡會一再出現吧
有沒有那家的司機作息是比較正常的呀

因為現在常坐客運

看到這個新聞也覺得怕怕的

我家附近又只有國光 和 統聯可以選擇
我是覺得~
中央護欄要做"勇"一點~
每次看到有跨越護欄的車禍就真的粉擔心~
只是跟在後面的話還有機會閃~
從對向飛過來你100他也100就變成200公里了~
哪閃的過阿!
非狗的肇事率好像不低..常常看到他們出事 統聯好像差不多
一天睡兩三個小時的司機...真的很恐怖耶
自己現在年輕 騎個長途機車就會兩眼發直 毫無意識了

一天只睡三小時 一直飆國道客運...司機大哥們其實還蠻強的
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
dr_taiyo wrote:
小狗巴士的路權..我想交通局應該要把它撤了吧..車舊就算啦...駕駛一再出事....


bosswai wrote:
非狗的肇事率好像不低..常常看到他們出事 統聯好像差不多


幾年前小弟剛到台北求學 , 有次剛好遇到連續假 卻忘了買預購票 ...

承德路搭車處都是人 ... 後來看到飛狗排隊人少就去搭車了 ~

整個車況說實在話 , 還蠻糟糕的 ... 爬坡實在沒力 , 沿路遇到上坡路段 , 空調都會先關掉 ... 囧

經過那次經驗後 ... 再來打死我也不坐飛狗;現在寧願多花點錢 , 坐和欣、阿羅哈、尊龍之類的 ...

雖然這種車普遍結構安全性都差不多 , 起碼在車輛狀況、肇事率等方面好上一些
國道客運除了飛狗的肇事率超高之外,其他幾間說實在的也都好不到哪裡去!前陣子和欣也才剛在台北燒掉一台車而已,還好人員有全部撤離!
國道客運的肇事率會那麼高,除了司機是一項關鍵因素之外,車子本身也是一個大問題,除了是自己在國內打造車體造成結構強度不足的先天因素之外,車子本身的保養維修也是一項重大問題,這些車每天這樣跑,而公司的維修是不是有照程序來,誰知道?
所以如果真的為了安全考量,建議還是搭飛機或台鐵吧!雖然機票很貴,台鐵很會誤點,但是他們的安全性比國道客運好太多了!
四~五年前搭過一次飛狗,買票前跟買票後服務態度翻轉180度,
搭上車後,車子的性能跟外觀呈反比,當時的外觀還不錯,性能的
話以我搭這麼多年的巴士來說,給他不佳的評語。就再也沒有搭過
第二次了。
mynameisnobody wrote:
四~五年前搭過一次飛...(恕刪)


飛狗確實車子老舊,服務態度也不佳,
但新竹-->台北路線只有飛狗有到捷運忠孝復興站,
離我的目的地最近,尤其是現在客運總站離台北捷運站實在太遠,
坐飛狗可以省很多時間,
現在看到他肇事率這麼高,每次坐還真的都在賭性命啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!