最近晚上開車,常常看到一些忘記開燈的駕駛....而且最近霧大,視線不良,實在是超級危險!因此就忽然有了這個疑問~~假設:晚上開車,前車沒有開燈,結果我撞上他,雙方都沒有超速,也都在自己的行車路線上,那這樣肇事責任到底怎麼判定?!網路上查了一下,好像也沒人提出類似的案例,因此想在這邊詢問一下大家意見~~
我也想知道~不過我猜因該都有錯~不過沒開燈的比較理虧~前方沒開燈錯~後方沒注意前方&保持視線安全距離也錯~通常視線不佳的狀況下~注意力因該都會較集中&會放慢速度在視線可反映的距離~只要速差不是太大追撞機率因該不太大~我之前碰過更誇張了狀況~大半夜在沒路燈的高速公路上~有台車沒開燈打橫停在內側車道...半夜加上自己習慣開快車~超驚險的...只能說要善用霧、遠燈~但記得切回來~不然當前面有車時~對方會很痛苦
我問過我認識的汽車業代...他的個人認知是,因為是我撞上他的,所以我要付的責任比較大,即使他沒開燈,對方的保險公司還是會用我沒妥善保持行車距離,而要付上較大的責任!!但是,我就在想,是他沒開燈,晚上視線不良,怎麼保持行車安全距離?!是否因此我就要舉證"視線真的不良(ex:下雨,大霧...等),導致我看不到他,而撞上?!"也有朋友/樓上的網友提出,這時候要拿行車記錄器,來證明~~但是,行車紀錄器並不能代表人的視線阿!(畢竟行車紀錄器拍起來都比較清楚,恐怕對自己不利,除非要買拍不清楚的行車紀錄器?!)
PP-SEVEN wrote:最近晚上開車,常常看...(恕刪) 個人認為,應該是追撞者的責任較大,未開燈者的責任次之。後方車輛不管前方車輛是否有開燈、是否煞煞停停的開、是否直著開、蛇著開,都應該要隨時注意保持安全距離,隨時注意前方以及左右甚至後方車況 ! (我很閒,我三不五時還會瞄一下中間的後照鏡,看後面是否有車子離我很近、看是否有車子打算要超車之類的)
我認為後車責任還是較大後車需保持安全距離若視線不佳更要減速到當車燈照到前方物體有足夠時間反應煞車停下的速度前方車沒開燈當然也危險但要是前方不是車 而是横越馬路的人或動物 或是路上的阻礙物這些沒燈光的撞上 也是開車駕駛自己要負的責任所以前車駕駛沒開車燈固然有錯 比有開燈的要分擔多點責任但後車責任還是比較重
剛剛很閒,又去問了一下警局的朋友....就如上述大家說的,後車撞前車,都是後車的錯!就是沒有保持安全距離!!前車沒開燈,他要負擔部分責任,但是比重都是後車比較大!!如果因為下雨,大霧....等,更要小心駕駛,只能自己阿彌陀佛了~~請大家晚上開車一定要開燈吧!!因為真的,害人又害己....