etag 不善盡方便客戶的義務,做到「使用者導向」

設定黏貼位置醜陋不說,還可能遮蔽視線,影響安全。

高公局還拿著公權力,不好好幫民眾維護權益,還暗諷不裝設的民眾是「頑冥不靈」!

遠通是不會多推幾種型式,讓消費者付費選取呀,這麼簡單的事都不會。

自己不把方案測試好,就要全國用路人配合
你們到底是怎樣?


擋風玻璃四個角落、中央後視鏡後方,是對駕駛人影響最小的貼放位置,硬要顛覆人類視覺,
要駕駛人去配合公務人員、財團的方便,真是糟糕。

看看各國的貼法吧

基本作動圖


http://www.itsinternational.com/EasysiteWeb/getresource.axd?AssetID=32317&type=custom&servicetype=Inline&customSizeId=21

可抽取式
http://www.itsinternational.com/EasysiteWeb/getresource.axd?AssetID=29970&type=custom&servicetype=Inline&customSizeId=18

只要一瞇瞇


還是比遠通的方便


這樣也可以





這樣也不會亂掉視線







可使用在金屬上的



收發器,電桿上就可。高公局、虛胖子,你們是要花多少錢?
http://www.itsinternational.com/EasysiteWeb/getresource.axd?AssetID=29962&type=custom&servicetype=Inline&customSizeId=18


文章關鍵字

333 wrote:
收發器,電桿上就可。高公局、虛胖子,你們是要花多少錢?...(恕刪)


你這麼想不對喲..

沒有編預算..是要怎麼消化預算..

沒有預算消化..是要怎麼改善某些公務人員的生活..
這就是我最不爽的地方,什麼折扣,扣款失敗,都不會比阻礙視線造成行車安全危險,請問一下遠通,萬一擋到視線,造成車禍,你賠不賠,要不要幫所有使用etag保個險阿
之前的ETC我就是不爽黏在前擋中間那位子,我問遠通人員說,先不關我前擋多少錢,你自己看一看,黏在這位置,坐在車內,會不會擋到視野,遠通自己人員也不敢說不會,我問他若你們真要ˊ這樣黏,你要不要寫一份切結給我。後來他就不黏了,跟我說那你要永再拿出來放中間就可了。
說真的,我都不知道高公局你們到在評估什麼。
台灣公務員聰明的話.就不會被財團牽著走了~~~~~~~~~~~~~~
迂腐.呆板.不會以人性考量跟便利.安全著想.又不是最近才發生....很久了~~~~~~~~~

今年預算到了不花光光.下年度就不能再申請比前一年高的預算.也只有台灣才想的出.
真是天才.
台灣官方作事就是如此,
等完工後,才發現有問題,
才會後續修改,
一開始紅外線的機子就是有問題,
還通過採用...
這沒黑箱作業誰信阿。
所以台灣政府沒人想要相信!
可悲阿!!
全世界一堆國家就有現成的案例可以參考,偏偏弄這種亂七八糟的東西,有錢人的想法真的跟一般人不一樣。

難怪大家都沒辦法像徐員外那麼有錢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!