托魯克瑪托

55分

樓主

托魯克瑪托

個人積分：55分

文章編號：36046680

ESP跟TRC有很重要嗎?你願意掏多少出來買??

上禮拜朋友簽了一台RAV4~聊到配備的問題
問他為什麼不直上有ESP的等級
他說差五六萬不需要....

先前爬文看很多大大都在倡導這個好物
我朋友也有看過這些資料
可是他說到了真正自己要買的時候~一定會縮起來
我不信邪!!
請教大家買車時也是這樣想嗎?
若加多少錢算是你可接受的??

2012-05-23 7:10 #1

文章關鍵字

ESP TRC

lion87945

0分

2樓

lion87945

個人積分：0分

文章編號：36046739

像歐洲車一樣列為標配就沒有這方面問題了

monlongfang

120分

3樓

monlongfang

個人積分：120分

文章編號：36046842

托魯克瑪托 wrote:
上禮拜朋友簽了一台R...(恕刪)

是我的話，
應該是沒有ESP的車我不考慮，謝謝。
沒有掏多少來買ESP的問題。

CrazyShark

134分

4樓

CrazyShark

個人積分：134分

文章編號：36046887

monlongfang wrote:
是我的話，
應該是沒有ESP的車我不考慮，謝謝。
沒有掏多少來買ESP的問題。...(恕刪)

台灣人就是要有這種觀念，
才不會一直被車商吃死死的，
ESP本來就要列為標準備配，
車商不要再偷了!!!

ab2171

20分

5樓

ab2171

個人積分：20分

文章編號：36046999

這就是呆丸的無奈阿~~~
我也好希望買入門款或中階款的加配循跡...
其他天窗阿~~DVD啥的電動花車的配備我不想要阿~~~~~

CrazyShark wrote:
台灣人就是要有這種觀念，
才不會一直被車商吃死死的

josew

445分

6樓

josew

個人積分：445分

文章編號：36047092

托魯克瑪托 wrote:
上禮拜朋友簽了一台R...(恕刪)

NHTSA同時預估，在全國車輛配備ESC後，每年將可拯救5,300至9,600條人命，同時避免高達16.8萬至23.8萬件的意外傷害，同時，官方亦估計ESC系統的花費，每輛車平均將增加111元美金，約與配備ABS防鎖死煞車系統接近。

111美元今日匯兌: 3278.6元新台幣此為車廠成本。

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!

osim6131

12分

7樓

osim6131

個人積分：12分

文章編號：36047161

看常使用車的環境
單位空間內車的密度大
EPS.TRC 要發揮作用
可能嚇了毀了一堆車
若車的密度不大可能還起的了作用

因為沒用過沒法上癮
不過我願用影音貼錢換

艾力

3794分

8樓

艾力

個人積分：3794分

文章編號：36047791

詳細的主動安全介紹請看我之前的分享

根據美國NHTSA的統計(樣本數夠大了吧)，休旅車死亡事故中，61%與翻車有關，SUV翻車致死率較一般小客車高出三倍
美國公路交通安全局(NHTSA)估計小型車尤其是SUV車加裝這種主動安全系統之後，可以降低近60%的失控率以及84%的翻車率
(原文NHTSA estimates, mandatory installation of ESC systems could prevent 84% of SUV rollovers and 71% of passenger car rollovers in single-vehicle crash situations
In addition, NHTSA data indicates that 59% of SUV single-vehicle crashes and 34% of passenger car single-vehicle crashes could be prevented by ESC
我覺得主被動安全都齊全最好

預算有限的情況下

買SUV先挑有ESP TRC的

買房車特別是中小型房車盡量先挑被動安全齊全(6顆安全氣囊以上的)

托魯克瑪托 wrote:
上禮拜朋友簽了一台RAV4~聊到配備的問題
問他為什麼不直上有ESP的等級
他說差五六萬不需要....
先前爬文看很多大大都在倡導這個好物
我朋友也有看過這些資料
可是他說到了真正自己要買的時候~一定會縮起來
我不信邪!!
請教大家買車時也是這樣想嗎?
若加多少錢算是你可接受的??

毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog