，但有注意後方並無來車，剛轉彎時突然車輛發生巨響！回神時車輛右前方已被後方車輛右側超車高速撞擊！小弟的車子亦被高速撞擊力道撞至車頭回正
，而後車撞擊後偏離車道，向右撞上橋墩護欄後停止，煞車痕跡約有100公尺長，後車駕駛下車後如兇神惡煞般大罵我開車太慢！像烏龜在爬，害他撞到，要上法院告我，我隨即打電話報警，並至警察局做筆錄，在警察局時，因後車有裝行車記錄器，故當場播放指責我右轉為打方向燈，我則有主張後車未保持安全距離、雙黃線右側超車、超速，做完筆錄後各自離開了。後續維修，我的車（甲車）修了3萬多，後車(乙車)修了6萬多。
昨日接到警察局肇事初步鑑定，看到鑑定報告，小弟當場傻眼，鑑定結果如下：
甲車：轉彎未依規定打方向燈。
乙車：無發現任何過失。
這個結果小弟真的很難接受，我承認我未打方向燈是有過失，但後車依我看來有以下過失：
1.未保持安全距離。
2.雙黃線超車。
3.右側超車。
4.超速追撞前車。
畫個簡圖說明一下狀況：
撞擊前：
我的車要右轉，未打方向燈，但當時有注意後方尚無車輛。
撞擊後：
後方車輛高速接近，雙黃線右側超車，撞上甲車右前輪及駕駛門板，甲車遭撞擊後車頭由偏右變成回正，後車則撞擊後不及減速偏右衝撞橋墩護欄後停止，煞車痕跡100公尺長。
為何肇事鑑定會是"無發現任何過失"
，請問一下這是正確的嗎？後續我是否還要在向鑑定單位提出異議？謝謝補充說明，之前有請熟識的保險業者分析，告知肇事責任我方因佔2成左右，對方約8成。
原不願追究了，自認倒楣，畢竟我也有錯。
但接到初步的肇事鑑定後，傻眼～想說會不會到時候反遭對方求償？明明我是被撞的.
---------------------------------------------------------------------------
謝謝各位大大的回復與私訊，我會去申請現場圖面及肇事鑑定，已再次確認責任歸屬的，謝謝
ps.關於煞車痕長度，由於我跟我爸當天都不確定有無劃入圖面內，故100公尺長，是小弟憑記憶陳述的，也許沒那麼長（不好意思），但確實不短，足可證明後車是超速的。
，但有注意後方並無來車，剛轉彎時突然車輛發生巨響！回神時車輛右前方已被後方車輛右側超車高速撞擊！
，而後車撞擊後偏離車道，向右撞上橋墩護欄後停止，煞車痕跡約有100公尺長，後車駕駛下車後如兇神惡煞般大罵我開車太慢！像烏龜在爬，害他撞到，要上法院告我，我隨即打電話報警，並至警察局做筆錄，在警察局時，因後車有裝行車記錄器，故當場播放指責我右轉為打方向燈，我則有主張後車未保持安全距離、雙黃線右側超車、超速，做完筆錄後各自離開了。
，請問一下這是正確的嗎？後續我是否還要在向鑑定單位提出異議？謝謝
