我沒開過雙B後驅車,所以無從比較常聽人說前驅車容易發生轉向不足,如果照字面翻譯,不就轉的不夠多?那方向盤多往想轉的方向轉不就得了?事實上目前我還沒有開前驅車明顯感到轉向不足的缺點,或者有發生我不自覺?請問什麼情況能明顯感受轉向不足?
可能是樓主開的不夠快吧我自己的感覺是:原本車頭還能按照自己意思依循方向盤角度往預定的方向前進,當到達臨界以後伴隨著輪胎摩擦聲,車頭不再以預定角度過灣,而是會往外側移出。也就是轉彎半徑變大,這時方向盤轉更多不一定有效,因為前輪與地面已經產生滑動,摩擦力已經下降,轉更多角度也許只會增加滑動程度。通常不要超出臨界過多,稍微鬆油門就能恢復抓地力。不過有時恢復太快,瞬間前輪又被拉回更小轉彎角度,車體有可能會稍微擺動...以上是我自己的經驗
轉向不足不是說轉的不夠多,而是轉不過去了舉個例子, 前驅車的推頭就是轉向不足或者這麼說, 車子沿著彎道圓週某一點的切線方向滑去就是轉向不足發生轉向不足的時候只要放開油門車子就會乖乖聽話了,除非是壓到油漬至於什麼狀況可以感受到轉向不足 ?雨天開車上下高速公路的圓形閘道速度快一點應該就可以感受到什麼是轉向不足
之前有看Top gear還是fifth gear說明前驅,四驅及後驅三種轉向特性的影片.他們用高速閃避來說明轉向不足的,轉向過度及中性在高速閃避下發生的情況.但我也忘了在那看的了.他們是用alfa 156來show 轉向不足, 即使以156這種操控性佳的前驅車,在高速閃避下還是免不了撞擊路上的障礙物.http://www.youtube.com/watch?v=26eSsBcDwCg更新一下.有找到了
coke911 wrote:不是這樣吧前驅輪胎轉...(恕刪) 弄錯的應該是您才對.驅動輪對車身是推或拉造成在物理是否容易轉向過度或轉向不足.一般後驅較靈活,轉向較敏捷是不爭的事實.前驅的優點在轉向上是轉向不足,但易修正.對一般人來說是較佳的.參考一下我上面的回覆中的網址吧.
神劍闖江湖 wrote:我沒開過雙B後驅車,...(恕刪) 這種問題有點模糊,事實上只要是車,在過彎的時候都會轉向不足。前驅車的轉向不足比較嚴重,尤其是在彎道中大腳採下油門時。後驅車轉向不足比較輕微,在彎道中踩下油門還會變成轉向過度。事實上RR車也會轉向不足,這時候就要利用油門的深淺來控制過彎的角度。
當然嚕!以時速10過彎道(正常開法)跟時速80過灣(熱血開法),所照成推頭的力道不一樣,簡單一點說,當過灣過到一定程度時,輪胎開始唧唧叫代表磨擦力開始不足前輪推頭負擔過重,這時再補油門或往你原方向方向盤打下去就會失控(轉向不足),後驅車則反,後驅車可用油門來修正甩尾的弧度,也是會推頭拉但可用油門修正,所以油門補太多就會照成轉向過度,不知道說的對不對拉,不過這是這幾年開山路的一點小小心得,不對的話請多多指教
coke911 wrote:不是這樣吧前驅輪胎...(恕刪) 這個完全錯誤喔如果轉向的時候施加動力車身的重心會後移造成前輪(驅動輪)的抓地力降低是會打滑的喔然後就轉向不足撞牆了@@當然前驅要轉向過度也是可以拉轉彎時放油門轉~或手煞車或是含著煞車入灣~讓重心放在前輪後輪浮起來~就可以甩尾了後驅~如果在轉向加油門得話可以靠油門控制來決定轉向的角度或是油門一拜造成滑胎~就可以造成轉向過度以上是多年駕駛FR,FF的山道實戰經驗從沒聽過有人說前驅轉向比後驅好的= =(DC2除外)應該是 4WD>後驅>前驅順便回應主題要轉向不足~以過快的速度入灣~就可以體會了可是很可怕喔@@非常不容易拉回來