徹底研究 兩代Wish vs. Mazda5 有感而發歡迎討論

最近改款的Wish
變速箱跟進自家Altis腳步換成CVT無段變速
這也讓油耗實測出16.3km/L
以同級5+2來說是相當不錯的油耗數字
也因為這油耗讓我想更細究New Wish另外還賣什麼牛肉

比較後讓我有些失望
徹底研究  兩代Wish vs. Mazda5  有感而發歡迎討論
先不論和同級最大對手Mazda5比有沒有優勢
和自身改款前比
改款漲了價配備卻反倒被下架
尤其是5+2車款最被重視的安全配備
也是Wish先前最可惜的部份
這次仍然沒有起色,看來Wish打定主意定型在商業用車

針對這兩輛車頂級版戰鬥力的差距
可以從下面這張表來看
徹底研究  兩代Wish vs. Mazda5  有感而發歡迎討論


若以改款後的C/P值來檢視New Wish
似乎之前的Wish 2.0G還比較划算一些
把上一代Wish跟New Wish的配備放一起相比
New Wish多給了駕駛座電動調整椅、定速系統、CVT無段變速箱
卻偷掉了方向盤換檔撥片、DVD觸控主機
價格小幅調漲之餘
為人詬病的缺點一項沒少
1. Wish身為一輛轎式休旅車,沒有天窗實在有點說不過去
2. 後座乘客頭頂要繼續忍受鼓風機送風
3. 安全氣囊始終兩顆夠用就好

徹底研究  兩代Wish vs. Mazda5  有感而發歡迎討論
Wish經濟導向的設計做為商業用車較為合適,拿來當家庭用車個人認為非首選

再將Mazda5的配備對照Wish來看
雖然在車價上有100張小朋友的差距
但多花10%的車價買到乘客或家人相差甚遠的安全防護
應該是值得考慮或接受的有效投資

仔細攤開Mazda5規配來看
不難發現Mazda5和Wish兩車間的最大差異
在安全配備和車內功能設計最為明顯
Mazda5頂級款全車標配六顆安全氣囊、DSC車身動態穩定系統

另外像是Karakuri 座椅、後椅背附餐盤、遙控電動滑門
更是All New Mazda5在同級距車系中獨有的配備
這些配備確實讓車室內的空間運用或車子的功能及實用性加分不少

徹底研究  兩代Wish vs. Mazda5  有感而發歡迎討論
論車款配備或外型設計,Mazda5都相當有自己的特色

購車若是屏除些微的油耗差距考量
個人認為Mazda5的競爭力不容小覷
甚至是不容易跨越
改款Wish的行銷資源強大不容否認
不管是網站或其他廣告都會讓目光多停留三秒
但這三秒是否足夠影響一個聰明人買單
默默的為品牌攤平行銷預算
個人感覺沒這麼簡單

一旦端上戰場的牛肉不夠CP值不如對手
如果不是口袋已到了底線
還是Mazda5會是比較好的選擇吧!!

溫老大 wrote:
最近改款的Wish變...(恕刪)


WISH改款的結果非常讓人傻眼

嘉偉哥都跳出來說重話

車子賣得這麼好,安全配備卻給的最少

這樣台灣汽車水準怎麼會提升

連買到頂天都只有兩個氣囊,不是人人買WISH都是要當計程車的

價差100K之內,光是Mazda5有六顆氣囊就直接大贏WISH

安全性的問題還是擺第一啊
你唯一的問題就是



你知道的太多了...

沒有拉XD
Wish商用車這個大家都知道
也沒什麼不好,我常常跟同事要大包小包前往機場
如果都是Altis多不方便阿
馬5跟Wish有段價差,差不多就是安全配備、電動滑門什麼的
家庭休旅車還是首推馬5頂級那款囉
i-max停產之後,也只剩下馬5跟Wish能比了~

話說這次wish的外表我還蠻喜歡的說
不知道坐起來感覺如何?
先前坐過CAMRY HYBRID的小黃
看看什麼時候可以坐個New wish來看看

golove123 wrote:
WISH改款的結果非...(恕刪)

我覺得還是要看車款看車子的用途
如果是altis或vios大家當自己代步車用的車
為了經濟考量相信很多人並不會太苛求配備
但wish或馬5這種直接和家用車做連結的車子
個人覺得基本的安全配備不能不顧
如果沒有家庭的需求
也不需要多花錢買到5+2了

真的,改款後還是不重視台灣人的安全。

這樣子實在是很難接受。

個人覺得馬5比wish賣相好,除了安全配備之外,電動滑門也是貼心設計。

光是大樓停車輕鬆上下車就舒服多了。

謝謝樓主的整理!!好文給推!

溫老大 wrote:
最近改款的Wish變...(恕刪)


wish也有循跡穩定系統 版大怎麼不提一下?
馬5說真的,若不買頂級版 不如買台wish!

christotp wrote:
你唯一的問題就是你知...(恕刪)

適當的討論是需要的
其實只是想要討論看看wish的競爭力是不是真的那麼足夠
讓他放棄該有的配備卻依然能夠熱銷

印象中大車隊進新車的速度很快
應該沒多久chris大就有New Wish可以坐的

bestalfred wrote:
wish也有循跡穩定...(恕刪)

可能是我眼殘疏忽了
感謝best大提醒

其實兩台車我是直接針對頂級款做參考
畢竟頂級款應該最具代表性
能反應出車商願意給消費者什麼
兩台車我也僅點到比較有差異的配備
很明顯的wish走向經濟考量
馬5是家庭取向
這兩台車很妙
最近有稍微注意過路上的車主
從mazda5上下來的多半是年輕爸爸
看起來就沒超過40歲
開wish的看起來都比較長一些

當然這只是片面看到
但感覺這好像也呼應了兩台車不同的調性
年輕人做功課比較在意配備差異
長一些的人吃T牌的形象和口碑
各有各的好啦
在台灣
車頭的LOGO幾乎決定半數消費者的選擇
說句實話
把馬5頂級款的價格調整成跟WISH一樣的話
WISH照樣賣到翻掉
這就是台灣半數消費者的購車觀念
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!