討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：45029304

大貨(客)車全面加裝SIDE VIEW的可能性!

其實這件事情早就該好好的拿出來討論討論
這幾天看到九代ACCORD的報導才重新想起三年前的想法

每年台灣不曉得多少人死(傷)在大貨(客)車輪下
以前我們所知道的是內輪差殺人
通常發生在右轉的時候後輪轉向跟不上前輪帶給右側同行的人車極大的危險
現在政府的做法是宣導告訴大眾不要跟在砂石車的右側尤其在路口可能轉彎之處
但這畢竟是非常消極非常被動的做法
自從三年前國產那智捷主打SIDE VIEW開始
我就一直在想為什麼不應用在大貨(客)車上?

其實SIDE VIEW也不是什麼了不起的科技
概念其實也很簡單
就是在車側(通常裝在後視鏡)加裝一個攝影鏡頭
轉彎的時候讓駕駛更清楚死角處有無人車
又或者像VOLVO這種向兩側感應有無來車的警告方式也是另一種選擇

不曉得這些做法到底有沒有可行性?

2013-07-17 20:18 #1

文章關鍵字

大貨 Side view 可能性

b7874639

268分

2樓

個人積分：268分

文章編號：45031341

George456 wrote:
其實這件事情早就該好...(恕刪)

Volvo 有中文字幕，要自己手動選一下

Mercedes-Benz

大貨車Volvo 、Mercedes-Benz 有類似的功能
就要看台灣代理有沒有拔掉功能，呵呵

大客車比較難，因為，台灣的大客車九成都是進底盤打造車體的
不是進口原裝車，想看類似的功能機會太小了

6分

3樓

個人積分：6分

文章編號：45220798

我認為這是一個有效的防碰撞配備
但財團可不這麼認為隨便舉一個黑貓集團好了
我是不曉得他們有幾台車至少上千台有吧!
財團想的肯定是每台車上安裝一套系統就要多少成本
若政府沒有強制規定是絕對不可能會去做的
話說到底政府更是不可能去做這種不討好財團的事

所以答案還是無解

sd0424

7分

4樓

個人積分：7分

文章編號：45222263

可行但業者是不會去做的我覺得應該要！但現階段很難

anxowj

0分

5樓

個人積分：0分

文章編號：45227879

sd0424 wrote:
可行但業者是不會去做...(恕刪)

連在汽車市場都只有少數強調安全的車廠會做了
HONDA的Lane Watch也只有配在Accord這台當家旗艦上
要那些貨運物流業者都裝真的很難很難

2297分

6樓

個人積分：2297分

文章編號：45228777

要馬就購車列標配或是政府補助

原本車子沒有的東西要業者自己加裝?
試裝一兩台車來玩玩可以~要整個車隊都裝?別傻了!
我是老闆一點也不願意

Pandion

57分

7樓

個人積分：57分

文章編號：45234317

是真的不知道還是假的不知道.
VOLVO... not VOVOL.. 影片上面那麼大的字...

Bibo0614

24分

8樓

個人積分：24分

文章編號：45248785

這種可以提高汽車轉向時的安全配備其實真的很需要
後視鏡的死角真的很大!!
我每次又轉彎都非常非常小心很怕被機車撞上尤其在台北市上下班時間超恐怖
如果哪個立委提案我絕對投票給他

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：45248850

Pandion wrote:
是真的不知道還是假的不知道.
VOLVO... not VOVOL.. 影片上面那麼大的字...

鍵盤打太順整個打錯
多謝提醒