請問爬坡加速哪台較順 不要跟我說看數據 因為要看車重 還有kuga1.6爬坡強嗎 因2.0太貴



tony04151723 wrote:
請問爬坡加速哪台較順...(恕刪)



建議去預約試乘 就知道了
我選 KUGA 1.6T
曾經擁有過MPV也開過SUV

但引擎運轉的精緻程度...Luxgen 還有待加強

KUGA上坡力道方面不是問題.市區快速道路開起來一派輕鬆..一點就上100了...
也比Luxgen SUV/MPV來的省油...
我是ㄧ隻笨貓!! ^^|||

tony04151723 wrote:
請問爬坡加速哪台較順...(恕刪)


我試乘過kuga1.6頂級款
泰山往林口大科路整段上坡 毫不費力
即使前面有龜車擋住 在斜坡上重新起步
也是極為順暢 給你參考
你這有點互相矛盾,既然不要看數據又要人家提供"感覺"給你...試問一下如果網路上的人回說:很好,1.6夠用!但等你買回家時若是感覺落差很大時,你該向誰抱怨呢?


看數據L7比Kuga重了200kg,光這點就可以"看"的出來差異了~至於爬坡什麼的請你自已去試駕,或者搜尋YouTube上的Go車誌上頭車評己很明確的說出夠用了,但回到上面那句話你不自己開到時再來後悔的話怨不得別人...

我家有一台L7,上個月我的Focus修理開它來代步個兩天,老實說對L7印象很不好,整體來說就是一台笨重的水牛,方向盤、油門、車身..等都有著一種拖泥帶水的感覺,雖然Focus也沒有多高明但再回來開時整個開起來好爽...

還有一點要注意,相近的馬力/扭力但兩者的稅金差了一級,這在往後的支出也是一筆差異!

tony04151723 wrote:
請問爬坡加速哪台較順...(恕刪)


KUGA用的是ECOBOOST引擎,也就是有渦輪增加,缸內直噴,和可變式氣門正時的引擎

別說L7了,很多休旅車2.0引擎的馬力輸出都沒有KUGA來的漂亮

KUGA 光是1.6就有177匹,CRV 2.0也才155匹馬力,RVA4更低146匹

LUXGEN MPV因為車重,大家都明白動力本來就不是它的強項,也就別為難它了

KUGA除了動力飽滿之外,六速手自排變速箱也是傳遞引擎動力時的重要功臣

如果常有在跑山區道路,建議還是要選六速的變速箱

山區道路有平路有陡坡,變速箱升降檔頻繁,這時候六速變速箱比五速或是CVT變速箱的優勢就出現了

更換檔位的頓挫會不明顯,也不容易出現升一檔轉速掉太多,降一檔轉速拉太高的窘境

KUGA的動力表現是不必擔心,該擔心的是身邊的人會問為什麼你不買TOYOTA?
這問題實在有點汙辱KUGA
不是看不起全國產的車
但它要跟世界級車廠比真的還很遠
重點是沒比人家便宜
tony04151723 wrote:
請問爬坡加速哪台較順 不要跟我說看數據 因為要看車重 還有kuga1.6爬坡強嗎 因2.0太貴


爬坡! 請服用~ix35 evgt(去試試就知道了)

http://tw.autos.yahoo.com/selectcar.html?sbs=5707&sbs=6091&sbs=6090
我自己本身是開 luxgen suv 旗艦的

其實真的要比動力或是省油的

我真的很勸你不要買luxgen suv

對我來說,他吸引我的是安全以及舒適

並不是在於他動力大等等的

所以比動力的話

你可以選 kuga比較好!也比較省油等稅金的!

tony04151723 wrote:
請問爬坡加速哪台較順 不要跟我說看數據 因為要看車重 還有kuga1.6爬坡強嗎 因2.0太貴
...(恕刪)


Kuga1.6T 177馬
納志傑2.2T 170馬(好像)
2台都開過山路(桃園虎頭山、角板山)
納志傑後座很晃,不太敢以50公里過彎
Kuga用60過彎信心十足很穩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!