各站都裝設了感應裝置 並有車牌辨識系統
我覺得未來 有機會的話
政府 也可以利用ETAG 感應裝置來抓超速

利用A點到B點的限速
來計算 應該到達的時間
如果提早到達 就計算超速的比例
來逕行舉發

同時 為避免 有人在B點附近 停車 等待時間 各站 再加派員警
一有臨停情況 立即驅趕或開單

相信可以降低 最少百分之80以上的超速行為

提升國道安全
文章關鍵字

西屯 wrote:
各站都裝設了感應裝置...(恕刪)


這必須要修法才能實現
西屯 wrote:
各站都裝設了感應裝置...(恕刪)

那就從南塞到北、從北塞到南吧
A New Driving Sensation
抓時速不到100跟隨機變換車道的還比較實在
抓超速?別鬧了!
如果是車流量少的地方或是深夜
你要慢慢開欣賞夜景是你的事
我超速干你屁事
抓龜速的不是更好
至少我遇過的龜速佔內線絕對比超速的多
如果真能用這東西抓超速

第一個該抓的就是內線龜車
很多路隊長後面一排車,又不是小鴨鴨...

這種抓法也要有個寬鬆值,最高速限
上限+12%,避免誤差
下限-15%,避免誤差+有些車忽然換進造成的減速
守法的確是公民的責任,但如果要用etc系統來抓超速也請於法有據,請有法條依據,並請遠通提出抓超速設備的是否為專業設備並經過專業單位調校及公證單位認證……

否則舉證的公信力就有問題!

鄉親啊~小弟說的對不對啊!
我也覺得比起超速
龜速的更自私可惡
但是龜速被取締的還是比超速少很多
說真的該取締的還是任意變換車道和龜速行駛內線的車輛
只靠希望,能得到的很少,對於想要的東西,不論是什麼,要用行動爭取!
我也覺得比起超速
龜速的更自私可惡
但是龜速被取締的還是比超速少很多
說真的該取締的還是任意變換車道和龜速行駛內線的車輛
-----------------
你們定義的龜速大部份不合法規所定義的龜速

違規態樣如下:
超車後,有適當安全距離(前方約100公尺及緊臨車道前後方各約100公尺以上)未駛回原車道,且行駛速率低於最高速限行駛內側車道。
其實這方法不錯啊
但除了etab門架以外, 不得再用其他固定式照像機

也不要有10%寬限值, 改成5%就好了, 但速限要提高20
因為有太多人不知道有10%寬限值這種東西
因為這是隱性規則, 不常上網的人怎會知道這種東西? 所以才會有那麼多人只開9x啊

門架其實可以加上這個功能:
內線車道可以感應車速, 外加計算前後車距
如果車速不到100, 且前後車距大於200m就開單
這樣還有龜車敢開在內線道嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!