各位 RAV4 2.0E Hi vs SCRV 2.0V Ti 孰優孰劣??

因為工作環境因素.需要每天在桃園.中壢市區開車.(超耗油.應該是全台灣開車最耗油的市區了)

目前手上那台老爺車.已開到25萬公里了.

一些老車會出現的"症頭"也慢慢浮現

這幾天趁著空檔時間.去了雙田的展示間看車

因為本身對動力輸出不是很在意.

只求在市區開車油耗能好一點.高速隔音方面也好一點

感覺.2.0升的SUV比較符合我的用車需要.

目前看完後心得:RAV4 2.0E Hi跟CRV 2.0VTI 都各有優缺點.

想請問各位大大.

如果平常市區行駛90%.高速及郊區10%的用路情況.

哪一台比較適合入手??










文章關鍵字

何絣絣 wrote:
因為工作環境因素.需要每天在桃園.中壢市區開車.(超耗油.應該是全台灣開車最耗油的市區了...(恕刪)


建議大大,油電車最適合這個用車環境
RAV4、SCRV這兩台車在市區很耗油
何絣絣 wrote:
只求在市區開車油耗能好一點.高速隔音方面也好一點

感覺.2.0升的SUV比較符合我的用車需要.


休旅車油耗要好,考慮柴油車吧!

ix35 evgt建議可以看看...還有cx-5也是可以考慮看看...

race01 wrote:

休旅車油耗要好,考慮柴油車吧!

i
板大九成跑市區,油電車為正解,柴油車在高速才會省油,市區沒啥優勢。
如果在意油耗怎會去看s u v呢?

何絣絣 wrote:
因為工作環境因素.需...(恕刪)


如果只要挑這兩台其他都不要的話 那其實沒什麼差別 只差在一台進口一台國產

因為要要求油耗 其實SUV本身就不省油

油電真的適合你
難兄難弟吧...
2台01剛好都有上市時都有一長串討論
建議爬一下
一台進口車偷配備到國產價
一台國產車當進口車價在賣
這2台都是舊引擎 油耗不會比較漂亮
建議找新規格 相較下應該會會比較好

至於市區耗油 我想應該沒一台敢跟你打包票

油電車之前也有人算過 省油但耗材會比你少下來的多
基本上口袋許可範圍內想支持環保是OK的...

何絣絣 wrote:
因為工作環境因素.需...(恕刪)


這兩台如果你覺得都可以接受,那省油基本上也沒啥好考慮的
rav4和crv的價差,即便rav4能多省一點油,也絕對補不回來那價差
或是你標題應該改為10年開下來最省錢的百萬以下SUV

但這問題就太複雜了,包含折舊,維修頻率,油耗,以及你的年使用里程...
不過即便問題改為這樣,從金錢考慮應該還是這兩台中選一台XDDDD
我目前是開SCRV,不過是2.4的.

因為剛好開車範圍也都是在桃園市區活動,所以來回覆一下.

桃園市區真的...很塞啊...中壢某些路段更是有過之而無不及.

在這樣走走停停,車輛移動的時間比停頓的時間少的狀態下,就算是騎腳踏車,兩條腿也會受不鳥,何況是車子的引擎跟變速箱呢?

所以要省油...不管是什麼車都不要想太多了!...非常難啊!

我這台在市區順順開,不要去想超車,不要去鑽小縫,有車插隊能讓就讓,省油模式(SCRV有一個省油模式按鈕)要打開,遠遠看到紅燈能滑行就滑行...因為都順順開所以也很少會急煞車...

以上說的都有做到的話,再包含10%的高速公路(不操車),一公升可以跑到9公里是沒問題的.

但這台跑高速公路就很正常了,用定速的話我跑過一公升15公里左右(非全程定速),而且也沒有跑多遠,只不過從桃園開到內湖而已,假日的中山高且沒塞到車的狀態下.

以上供您參考...

事實上已經比我再之前開的歐系進口車省油蠻多了,之前那一台市區只能到6...高速的話則差不多也能跑到15.


dute wrote:
我目前是開SCRV,...(恕刪)


感謝各位網友的建議.

其實.會考慮這2台.是因為工作需要

我也知道市區要省.油電車最省.

但油電車的售價.跟載重限制.一開始就不是我的口袋名單了.

看來.

最多就是看哪一台較順眼.就買哪一台了



2.0的動力低負重(載人或貨)的確較省油,但負重大2.4比較省油,空間需求大並非只能挑休旅車,若是我,這兩台都不會買,說白點,就是在購車預算中搭個休閒風,爽度占八成,有點不太務實^^"
VC66-C Mi Max3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!