http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3670369&p=1

版上充斥著各式各樣的油耗測試分享文章
大多拿著旅程電腦數據來分享

01這篇就是要告訴版上那些喜歡拿旅程電腦數據來分享油耗的人群們
不要再自HIGH了
可剩餘哩程不準!!!
平均油耗也不準!!!


什麼是事實?實際去加油加多少才是事實!!!
看到發票才是王道
自欺欺人在分享自己油耗有多漂亮
自己加油時,難不成都沒感覺嗎?不會心虛嗎?
還是這是不能說的秘密呢?
文章關鍵字
aaaomc wrote:
http://www...(恕刪)

目前已知Toyota/Suzuki有灌水現象
Prius根據網友經驗約有5~10%水分
Altis照01這篇來看也有5%水分
Suzuki也差不多5~10%

不過你可以看01其他篇油耗測試
Honda的車完全不會灌水
我自己的經驗Ford/Mazda也完全不會灌水
我的Mondeo TDCI甚至電腦數據比實際數據還要差,已經跑了四萬多公里了

meridian wrote:
目前已知Toyota/Suzuki有灌

aaaomc wrote:
http://www...(恕刪)

所以哩?
油耗就看能源局公佈的去比較不就好了~ 如果不相信能源局測試的,就去提告吧
歐規就/0.85來跟美規比較 我也不相信網路分享的
不要看不就行了,人就是喜歡比較,就算是欺騙自己也自得其樂,這不就是人性~!我也不知道比油耗這有啥意義,比贏別人會幫忙出油錢嗎~!
VC66-C Mi Max3
照這麼說:應該用GPS記錄的里程數除上用油量,才會準確!是嗎?
儀表板的里程也有誤差阿!~你開100公里跑1小時,實際上是真的跑了100公里嗎?
要用科學的角度看,就要用大家公認定論的方法跑一次油耗流程啊!
不然本來就是大家都是短時間測測看~有趣而已!何必太嚴肅。

meridian wrote:
我自己的經驗Ford/Mazda也完全不會灌水...(恕刪)
+1
小弟的Focus
電腦油耗數據跟實際油耗數據誤差極小
我只是很難理解
為什麼自欺就算了,還要上來01欺人(分享旅程)電腦數據

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
同意,其中比賽型的油耗分享最沒參考價值。

最有參考價值的是這種油耗分享網站:http://www.fuelly.com/car/

不過他是油耗平均值,意思就是你可以開的更好或更差。

aaaomc wrote:
http://www...(恕刪)

選擇性失明?
有兩個廠牌是電腦油耗錶灌水
另一個廠牌是哩程錶灌水
話說哩程錶灌水的廠牌才是高招啊,
即使車主用哩程數除以實際加油量換算出來的也是快樂數據…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!