請問cvt引擎是否超車較不易,4at比較好超車,意思是瞬間加速能力會以
4at稍微獲勝,這觀念對嗎?如果對的話,那買車是否要考慮買舊的二手4at
款式會比較好,因為新車聽說都改為cvt之類的引擎系統了.
文章關鍵字

bmw_m3 wrote:
請問cvt引擎是否超...(恕刪)

撇開車輛扭力和馬力不管
變速箱的設定也很重要
像Subaru森林人XT運動模式下的CVT一樣很猛爆
業代的話術??


是現在沒改CVT變速箱所以業代開始新的推銷方式嗎?

PS 我不是說樓主是業代的意思歐

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

bmw_m3 wrote:
請問cvt引擎是否超車較不易,4at比較好超車,意思是瞬間加速能力會以
4at稍微獲勝,這觀念對嗎?...(恕刪)

不用去問別人,自己去試駕一次就知道了。
其實以10幾年的4at老車和新型搭載cvt變速箱車種相比的話...
只能說兩者在加速上面都會慢半拍...4at老車踩起來也是笨笨的阿..
並不一定全部搭載cvt就一定加速慢
以前Wish還沒改CVT之前好像就聽過類似的話了
bmw_m3 wrote:請問cvt引擎是否超車較不易,4at比較


我現在開的車是2011年買的 4AT, 現在超後悔在2011年還買10幾年前的4AT...
雖然有手自排…反應還是超慢
當然…我也開過小排氣量CVT...起步有點遲鈍外…其他倒是還好

我另外一台車是 ECVT, 據說和一般CVT是不樣的東西。
這台車的表現就沒有起步遲滯的問題
bmw_m3 wrote:
請問cvt引擎是否超車較不易,4at比較好超車,意思是瞬間加速能力會以
4at稍微獲勝,這觀念對嗎?...(恕刪)

當然錯啊
如果4AT就已經可以全面, 那5AT 6AT 7AT 8AT存在就沒意義了
4AT最大的問題就是當你的車是那種1.5~1.8L自然進氣的話, 爬山路就會面臨無檔可用的窘境, 在某些情況會比CVT還沒力
因為NA引擎大多要高轉速才會有力, 但在某些情況4AT就會遇到降檔轉速會太高而不給降, 不降檔轉速又太低沒力

而CVT要看車廠功力
像Fortis的CVT就很爛, 在D檔下引擎轉速約2000, 但你踩到底他並不會馬上爬上四五千轉, 而是慢慢的從2000爬到4000才感覺有力量出來, 這過程大概要2~3秒吧
簡單的說, 這台車山路超車跟很多4AT自然進氣的車一樣糟糕
但若是很熱血的用手動模式維持在高轉速, 動力反應就還可以

但CVT也有例外的, 像Altis 11的CVT動力響應就很好
2000轉的時候油門到底馬上就會拉上4000轉, 然後約等1秒鐘推背感就出來了, 時間跟AT換檔空窗期差不多

而WRX那個CVT, 山路重踩你還可以聽到輪胎打滑聲, 反應絕對夠快

總之個人大推Toyota體系的CVT, 油門踩多少給多少動力, 反應並不會遲鈍, 非常好開
CVT在油耗成本和平順性上會更好些

4AT在維護成本和耐用性上會更好些

各有利弊

加速性能還要看引擎匹配

一般CVT現在都開始配渦輪機了,百公里加速在8秒左右的車一大把

4AT很難達到這高度

不如選手動變速箱更實用些,價格便宜,傳動效率高,維護更省心
跟引擎沒關係吧 cvt 4at都是指變速箱 一般來說cvt比較注重在節能的表現上 主流房車有開始採用這種變速箱 因為他換檔較平順 其實cvt不是像傳統變速箱那樣有齒輪來做檔位變化 cvt其實是改變鋼帶盤的外徑來達成換檔 因為沒有齒輪嚙合的問題 所以無段變速箱換檔平順 至於動力輸出就看廠家如何調教變速箱電腦跟引擎電腦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!