如果稅金單位可以從600cc改為500cc一單位

現在愈來愈多國際大廠的新車引擎排氣輛,都會出現在1500cc或是2500cc,以前那種1800cc或是1200cc的引擎,反而有逐漸減少的趨勢,就連日規COROLLA也改用1500cc的引擎了

台灣的稅金是以600cc為一單位,結果造成很多好車不能進來台灣,為什麼台灣的稅金不能改變一下,改成500cc為一單位,讓更多好車進來台灣,政府不是可以賺更多?!

還是種種的措施,只是為了保護扶不起的、專用老引擎的台灣阿斗車廠?
好車不進台灣不單單是因為稅金,這個吵不知道幾年了,明明稅金一開始不是600cc一個級距這樣算的(原本差距更小),但後來為何變這樣就知道了
為什麼不以100一個單位?這樣不就可以枉繳稅金!
支持100為一個級距,簡單好記好算,不多繳也不少繳
cinnamon coffee wrote:
現在愈來愈多國際大廠的新車引擎排氣輛,都會出現在1500cc或是2500cc,以前那種1800cc或是1200cc的引擎,反而有逐漸減少的趨勢,就連日規COROLLA也改用1500cc的引擎了

台灣的稅金是以600cc為一單位,結果造成很多好車不能進來台灣,為什麼台灣的稅金不能改變一下,改成500cc為一單位,讓更多好車進來台灣,政府不是可以賺更多?!

還是種種的措施,只是為了保護扶不起的、專用老引擎的台灣阿斗車廠?
...(恕刪)



你確定改成500cc為一單位 2000cc 或 2500cc 的車要繳的稅就一定會比現在要繳的稅少嗎?
ziemaeas wrote:
你確定改成500cc為一單位 2000cc 或 2500cc 的車要繳的稅就一定會比現在要繳的稅少嗎?

沒有說買車的人會繳比較少的稅,但一顆2397cc的舊引擎與一顆2498cc的新引擎,在買車時,你會選哪一台?多數人會因為稅金而選不超過2400cc那台,但實際的表現,卻是2498cc那顆新引擎的表現比較好
ryouichi wrote:
為什麼不以100一個單位?

其實排氣量不等於一切,沒辦法等於動力大小(例如現在掛了turbo的小引擎)、沒辦法等於汙染量(賓士3000cc柴電),能以10cc為單位當然更好,能以污染量、排碳量來刻稅,那是最好!

600改成500有差嗎? 一樣都是不入流的做法
最合理的是用油耗為單位
不然現在越來越多渦輪引擎, 越來越多油電混合
渦輪引擎1.5T油耗也只是打平2.0NA, 但是少繳了5500元稅金, 油電混合2.5L油耗比1.8L還低, 但是要多繳1萬元稅金
這樣合理嗎?
應該會花掉不少錢
還有些作業上的麻煩
所以不大可能去改
cinnamon coffee wrote:
沒有說買車的人會繳比較少的稅,但一顆2397cc的舊引擎與一顆2498cc的新引擎,在買車時,你會選哪一台?多數人會因為稅金而選不超過2400cc那台,但實際的表現,卻是2498cc那顆新引擎的表現比較好
...(恕刪)


不懂 搞不好改新制以後 也有可能變成新制的2400與2500 都是抽與現在2500同樣的稅 那改了會有比較好嗎? 這樣不就連想省稅而選2400的機會都沒有??

更何況 你覺得應該改是因為你以要買新車的思維去思考 但數量更多的舊車大都還是以1200 1800 2400(600一單位)的排氣量居多 若今天改了計稅的級距標準 而造成這些舊車的稅增加 不就變成換另一批人不滿

除非 改成500一個單位後 新稅制會讓絕大部份新舊車主都能"有感"省稅 不然這種勞民傷(車主,公帑)財 無事生波 兩面不討好的事 誰也不想也不會去做
應該以馬力多寡來當課稅依據

馬力越大耗能越多

交通罰款也該以一個基數為基本金額

再加上車價的百分比

或年收入的百分比裁罰

讓所有的人不分貧富

一樣的違規能處罰出一樣的痛苦警惕

不然有錢就是任性

也是社會人心浮動的原因之一
改下去2.5跟2.0還有1.5的車子 瞬間提高中古價 還有賣相也是最好的


其實只要把2.0歸類到1.8 2.5歸類到2.4那級距 對大家都是最有幫助的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!