坐兩個小小孩的車是否適合買6安的車

大家好
其實我已經買車了,因為預算考量最後還是選2安的車,家裡有兩個小孩,為了讓小孩安全,在網路上搜尋歐規的兒童安全座椅
赫然發現,居然也有防側撞的安全座椅
https://www.kidsroom.de/zh/britax-roemer-evolva-1-2-3-trendline-baodeshiputongbaibianwang-ertonganquanzuoyi

因為小孩的兒童安全座椅不能放在前座,因為若意外發生,會被安全氣囊弄傷,所以會不會也不適合買6安的車,會被車側的安全氣囊弄傷?所以歐規才有防側撞的安全座椅?

可能是自我安慰啦 也請網路上的神人幫忙解惑一下


謝謝
1.兒童座椅是我國法規載明不能放前座,不是說放前座會被氣囊打到所以不能放前座。
2.的確有車子的副駕氣囊,是設計成車主可以關閉(會有警示顯示已關閉),提供給允許副駕放兒童座椅的地區置放兒童座椅。
3.如果有正確的安裝,正常的兒童安全座椅並不會擋到側氣廉的爆發。
4.兒童安全座椅在固定裝置正常發揮作用與正確安裝下,無論從哪個方向瞬間施加極大的加速度,都僅會做極小幅度的擺盪,不會大幅度移動位置。
(所以說,能直接扣鎖在車架上的ISOFIX很重要!)
4.您提供的安全座椅的測撞防護功能,是座上兒童橫向衝擊力防護使用的(車子遭側撞瞬間),跟大人使用側撞氣廉是相同道理。
這並不是用來防護安全氣廉爆發時的衝擊力的。
但安全帶一定要綁好是一切的基準!

以上提供參考。
氣簾不只保護後座也保護前座,
每次看到大家買不到6安的車,
又發文想證明氣囊沒啥用,
這真的很無言,
安全重要性排序,
1.主動安全如esp,
2.安全帶
3.氣囊
安全帶每台車都有,不繫就是自己的選擇,但是主動安全和氣囊是你購車時的選擇,
有不一定不會發生事故,有也不代表你能違規超速亂開車,
有這些只是讓我們上路,因為一些意外增加生存或不受重傷的機率,所以有可能不會作用,但是用到一次真的會慶幸自己的選擇!
手機排版抱歉,可能不太好看,
但是真的很想導正大家觀念,如此而已!
最後補充當然有板金和車身結構問題,但是平常我們買車比較難選擇這項,大概只能用廠牌選,它不是配備,所以我沒列!
請問樓主的車要開多久??
小孩長大很快,當小孩不需要兒童安全座椅的時候,或是買不到防側撞的大椅子,或是後座剛好只有載大人,
請問樓主打算繼續開2安的車,還是直接換車?

各有考量吧,參考
買幾安跟幾個小孩有關聯嗎?你原本的兩安就不怕傷到自己嗎?安全座椅的安全帶也有可能傷到小孩,車內的任何裝飾和內裝也有可能在撞擊瞬間傷到小孩。
Otsu wrote:
大家好其實我已經買車...(恕刪)
有大大可以分享小孩坐在後座兒童安全座椅被氣簾打死的八卦嗎?
Otsu wrote:
大家好其實我已經買...(恕刪)

我很好奇哪個兒童汽車安全座椅[沒有]防側撞的功能
一定都有呀!!!
(PS:增高墊是沒有)
兒童在車輛中的保護主要是汽車安全座椅不是氣囊

而且我更好奇的是
你認為氣囊會傷人的顧慮是從哪裡得知的??
汽車銷售業務?
網路論壇?

只有台灣會不斷擔心汽車氣囊傷害的問題
卻都不會擔心吃藥副作用傷人的問題
對汽車安全設備的看法台灣人真的和歐美日本主流市場不一樣?!
一般人是擔心沒有全尺寸氣簾的話不能保護到後座兒童或乘客的安全,樓主竟然是擔心有全尺寸氣簾會打傷小孩?
只能說樓主跟一般人的思考邏輯真的不太一樣啊
樓主的擔心是有道理的,幫您查了一下,國外也有安全氣囊對小孩造成傷害的事故,不過是可以避免的,安全座椅擺放的位置和傾斜角度,可以減少您的擔憂,這篇文章您可以看一下。

這篇文章有兩頁,第二頁有說明側氣簾對舊款兒童安全座椅上的兒童是有危險性存在的,不過新式兒童安全座椅可避免。


car seat safety
柴犬君 wrote:
樓主的擔心是有道理...(恕刪)


民眾對於安全氣囊到底是希望在事故發生時有保護到乘客的生命安全,還是擔心氣囊傷到乘客的臉?哪一個才是民眾首要考量的??更何況氣囊傷人的情況大多都是沒有確實綁好安全帶

之前一個新聞報導,一對母子坐FIT後座被一台闖紅燈的march撞到側邊,導致FIT甩尾撞上路燈桿,後座母子就這麼失去生命,如果他們有綁安全帶又有氣簾的保護,是不是就多一分存活的機會呢?是不是就少一個遺憾?


樓主的擔心是有道理的嗎?他買的車根本沒氣簾啊,擔心這個要幹嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!