請各位大大看一下保桿這樣有必要整個換掉嗎?

如題,因小弟我騎車去上學途中

遇到前面轎車突然停車,煞不住就撞上了

撞到他的後保險桿,有查了一下,後車追撞好像都是肇責100%

而對方也去原廠估價了

只是覺得時速不到30撞上,一開始保桿有個凹進去,可是後來就自己彈回來了,但是原廠技師好像說因為撞過所以安全品質有差,必須整支換掉。有點無法接受…

請各位大大幫看一下




因為第一次在汽車版Po文,所以有錯誤的話請見諒
文章關鍵字

小小蔡小蔡 wrote:
撞到他的後保險桿,有查了一下,後車追撞好像都是肇責100%
...(恕刪)


外表小傷,不見得沒有內傷,現在的保險桿都是用倒鉤卡上去的,只要倒鉤斷掉,保險桿唯一只有換新。
花錢學一次經驗吧!下次記得要保第三人責任(傷害及財損)險,機車也有第三人責任險。
換零件要自負折舊
他車看起來有點年紀了吧
是不是談談直接用現金解決


roces0128 wrote:
換零件要自負折舊他...(恕刪)


換零件要怎麼算折舊?
坦白說, 可以修也可以不用修, 又沒破損, 破洞, 斷裂.

用舊品凹新品....


外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
站在車主的立場.通常都是給原廠估
原廠.就是換新.報多報高...(也包含一些黑幕.車廠跟保險公司間的賺錢法)

所以.如只是刮擦傷.無破損.是不用換整支
小凹.也不會安全疑慮跟影響

就跟車主商討處理方式囉
一是換新.二是補土鈑噴

或先自找材料.找原廠外的店家
去估估保桿材料.噴漆.安裝費用.應比原廠便宜




小小蔡小蔡 wrote:
如題,因小弟我騎車去...(恕刪)


對方無肇責,一般車主心態一定是回原廠換新,反正一毛也不用花,還賺到個新品

我的車被追撞和側撞共三次
其中兩次對方態度就是想解決事情而不是一推二五六
原廠估價很扯,後來我都是用補土板金的,或是用汽車美容,只花1/4價格

但有一次,對方八婆明明闖紅燈還態度傲慢死不認錯
做筆錄還說有個警察叫他闖紅燈
我把行車記錄器給警察看,警察看了只能哈哈笑,哪有什麼警察
後來初判表出來,他100%肇責他還是不理

我就去原廠估價,該換的全部換,就交給原廠和保險公司去處裡
賠給牠爽

態度很重要!

小小蔡小蔡 wrote:
如題,因小弟我騎車去...(恕刪)


請搜尋"固定資產耐用年數表", "車輛折舊的計算"內有詳細說明!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
很多人都這樣,被撞了去原廠,外廠估,找最貴的給對方看。然後找最便宜的修甚至錢拿了不修也有。今天您責任比較大,要不要為了這七千塊耗就看您的時間成本了。
我通常有事故的話,一律回原廠,請原廠及保險處理,省得麻煩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!