台灣人處理災難的方式：別只問不做？

人渣文本 (雖然有點偏激，但是其中也有不少的事實：畢竟預防勝於救援)
「 第一就是預防災難 、第二就是既然不能避免要如何減輕發生的災難」
人渣文本：台灣人處理災難的方式
2017/02/19 00:00 

不論是天災或是人禍，台灣人處理災難的方式都很類似：找理由，而不是找解決方案。

你可以看到一堆人在問「為何發生？」「誰該負責？」但問完之後呢？打完收工，回家休息，等待下次災難發生。
從近期的北宜高翻車事故，到十餘年之內的水災與地震，

台灣人在災後總是一陣狂追，追新聞、追事主、追苦主、追官員，追來追去，只是想問出個「因果關係」，想看到這個災難的遠因、近因、大因、小因、直接因、間接因、目的因、動力因、質料因、形式因。台灣也確實有一批專業者很認真的在幫大家找原因。

這批由記者、政府官員、學者和熱心人士組成的團隊，會努力找出科學上的原因，也會找出玄學上的原因，反正你有了問題，他們就想辦法生出答案，塞滿一天24小時的新聞直播和政論節目。

但通常問了半天、半個月、半年，比較像樣的答案出爐了，大多數台灣人卻已不再關注，因為發生了新災難，大家都跑去問新災難的新原因。看來大家在意的不是事發的原因或理由，

而是「問」這件事；「質疑行動」可以替大家帶來很大的安適感，反正我有問，我的責任就已了，有沒有答案並非重點，因為就算有答案，我也不懂。

(簡而言之： 台媒追追追 ，最後熱潮後又是下一個新熱潮，沒有Doing)