只貴六萬就兼顧家庭大空間和安全需求,兩年前Mazda5可以為什麼現在其他5+2MPV不行

看到版友分享的銷量滯銷獲利翻兩倍.. 有感而發
兩年前國產Mazda5有著超過4米五的車長,275公分軸距的七人座空間,同時入門款只要75.9萬就有六氣囊,只比空間被嫌到不行的Mazda3入門款貴6萬元,就一樣擁有6氣囊
對預算有限的家庭買家來說要兼顧家庭大空間和安全需求真的就是選Mazda5就對了

但Mazda5停產後
看看其他5+2MPV車型的價格和安全
真的是讓人嘆氣阿
先說版上一直被嫌的Toyota Sienta
首先!! 我知道Sienta是小車,車長只有約4米2,Sienta 1.5在日本價格跟Yaris1.5差不多,這些我都知道,但從廣告請五月天+一隻狗,很明顯就是想賣給家庭買家阿,又不是每個人都懂車,很多人只看廣告就買了
不過不能否認車子再小還是有多塞了兩張椅子進去變成5+2,所以雖然不能算標準大小的MPV,也一起列進來看看

1.國產Toyota Sienta
入門款定價69.9萬,安全部分只有兩顆氣囊,要買到六顆氣囊的價格必須選擇頂規版本要價88.9萬元再加上7萬元選配剩下兩顆沒給的氣囊,所以總價是95.9萬,以近百萬的價格賣一台日本價格跟Yaris差不多的小車,雖說安全有價,但這價實在是貴阿,安全=利潤??

2.國產Kia Carens
Carens一直默默的存在這塊市場,而Carens要買到六顆氣囊的版本,必須買到柴油科技版89.9萬元,如果喜好汽油的版本很抱歉,你終究就只有兩氣囊的選項,雖然汽油版最入門74.9萬還比Mazda5便宜1萬,但少1萬就少4顆氣囊,也難怪汽油板上市時也是被網友酸爆,到柴油版出現才開始有些銷量

3.國產Luxgen M7 turbo
國產車長最長的5+2MPV,但價格和安全卻是CP值超低,買到114.2萬元的版本才有四顆氣囊,而頂規130.2萬元也沒有六顆氣囊的配置

4.進口VW Touran
價格偏高最陽春的汽油入門款就已經要價108.8萬,不過安全部分是標配七氣囊值得稱讚,但可怕的是DSG妥善率和保養維修價格可比雙B,01上有個有趣的說法,要買DSG車系的車款,你要問的不是菜單,而是工單


基本上列出的5+2車款都是目前至少路上有能見度的,幫大家總結比對一下
Mazda5,兼顧預算空間安全的標竿,可惜已經停產,入門款75.9萬起就已標配六氣囊
Sienta,買到六氣囊要95.9萬,比Mazda5小,日本比Mazda5便宜,來台灣貴20萬
Carens,柴油車型買到六氣囊要89.9萬,比Mazda5貴14萬,汽油車型只有兩氣囊
M7 turbo,花130萬也只有4氣囊
Touran,汽油款買到七氣囊要108.8萬,柴油款就更貴


現行的5+2MPV車款買到六顆氣囊都要比Mazda5貴10萬元以上,不然就是連六氣囊都買不到

我覺得既然Mazda5做得到,其他車型只是不為而非不能
家庭買家應該都願意多花6萬,甚至10萬從安全的房車升級成安全的
MPV
,只要抵制不安全或價格不合理的5+2車型如Sienta、Carens汽油車型、Luxgen M7 turbo
台灣汽車市場才有可能像日本一樣,出現只比房車貴一些,但空間大很大安全也不打折扣的5+2 MPV

大家認同嗎?
人家不想這樣設計也無法,就挑自己適合的款買就好
M7好像不是5+2,似乎是正7
Mazda5 70幾萬和80幾萬的車型都沒有ESP喔,連ESP都沒有你真的覺得安全嗎?
既然都拿Mazda3出來比了,標準一致要比就比同樣6安+ESP且百萬內的車型吧
Mazda5要有6安+ESP也要90幾萬吧
不是不想設計的問題
應該是想賺很大的問題,不然沒有理由Mazda5坐得到其他品牌卻不行
omgmm wrote:
人家不想這樣設計也無法,就挑自己適合的款買就好
我是以自己坐過的感覺來分是正7還是5+2
像Mazda5 M7 甚至CX-9這種只要是大人第三排坐進去會不舒服的都算5+2
像以前Mazda MPV 或者 Sienna這種第三排坐進去舒服的就算正7
所以M7我做過的感覺其實就是比Mazda5大一點,但第三排空間來看只能算是5+2
simon945168 wrote:
M7好像不是5+2,似乎是正7
有ESP當然更好
但實際上撞擊測試都是先以被動安全為主,被動安全滿足後才陸續提升主動安全
開這種家庭車,我覺得氣囊的重要性大於ESP
因為開快的機率不高,但台灣三寶多,被撞的時候ESP救不了自己和家人,氣囊卻可以

而且氣囊的成本明顯大於ESP,你看Sienta要多氣囊要多個六七萬
Fit不給氣簾,和最近要上市的CRV-5代要6安要多花8萬元就知道氣囊真的比較貴
waiting1992 wrote:
Mazda5 70幾萬和80幾萬的車型都沒有ESP喔,連ESP都沒有你真的覺得安全嗎?
既然都拿Mazda3出來比了,標準一致要比就比同樣6安+ESP且百萬內的車型吧
Mazda5要有6安+ESP也要90幾萬吧
去友站查了一下
假如只看MPV的話,確實你整理的價格資訊都是正確的
不過就是比較的安全基準很怪,要比應該就有6安+ESP的車型來比
讓我比較意外的是Seinta要有6安+ESP價格接近百萬幾乎是日本Sienta的兩倍,不過一樣百萬內的話
兩年前Mazda5要6安+ESP要92.9萬
Carens柴油89.9萬的情況就有6安+ESP而且還是稅金動力都比較好的柴油引擎,算是比Mazda5價格便宜又安全的選擇吧,不過Carens汽油車型只有兩顆氣囊就直接無視吧
關於馬5
有些點樓主要講清楚一點

馬5的6SRS和ESP不是一開始就下放到入門款
而且是氣囊和ESP分幾次不同的小改款才讓入門款也配備
最早也是要買到頂級影音版,好像是90多還是破百才有6SRS+ESP

這些時空背景要弄清楚
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
你總算搞清楚我的意思了
我不是在批評哪台車比較好或比較差
而是覺得應該要比照Mazda5一樣
都給6顆以上安全氣囊,預算購得當然可以往上買比較貴的品牌或車型
但現在的情況就是假如只有70幾萬預算,是買不到安全的5+2車型的
waiting1992 wrote:
去友站查了一下
假如只看MPV的話,確實你整理的價格資訊都是正確的
不過就是比較的安全基準很怪,要比應該就有6安+ESP的車型來比
讓我比較意外的是Seinta要有6安+ESP價格接近百萬幾乎是日本Sienta的兩倍,不過一樣百萬內的話
兩年前Mazda5要6安+ESP要92.9萬
Carens柴油89.9萬的情況就有6安+ESP而且還是稅金動力都比較好的柴油引擎,算是比Mazda5價格便宜又安全的選擇吧,不過Carens汽油車型只有兩顆氣囊就直接無視吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!