動力研究室綜合區 - 你會買渦輪車?還是一般引擎車? - 汽車

前往內容


你會買渦輪車?還是一般引擎車?

看到的資料說:渦輪引擎動力強,1千cc等同一般引擎1千6的動力,1千4等同2千的動力,少油耗,又可以省稅金。

但世間事情有好就有壞,渦輪引擎高溫,需要比較好的機油,所以只能用全和成機油。而且,零件故障要換,也都必一般引擎車貴。
渦輪沒那麼容易壞啦,又不是天天在賽車,一般正常使用下,渦輪壽命應該可以到10年的,現在的渦輪技術已不像以前有很明顯的turbo lag, 而且現在渦輪車的最高扭力都做到很低的轉速了(如BMW都可以做到1250-4500都有最大扭力)。現在2.0 turbo 可以做到相當於3.0NA的馬力,但2.0 turbo 開起來會感覺更有力,就是因為低轉速的扭力比NA車要大很多。
小引擎的turbo車個人認為唯一的缺點是聲浪不怎麼好聽,小弟有台328(2.0 turbo) 跟一台 X3 28i (3.0NA),328的引擎聲真的不怎麼好聽,甚至把眼睛遮起來的話你會以為是台10年的老車,X3 那台就很低沉渾厚。

所以個人認為應該選turbo 車,因為省油、扭力大、上高山時引擎出力衰退少 (因為高山氧氣比較稀薄)。同一台NA車到海拔1600公尺左右時, 0-100的加速會慢到2秒
看你著眼點在哪~重視動力還是維修保養
渦輪車是真的比較熱,機件容易受熱老化損壞,如何冷卻要比較費心
NA車相對來說是比較耐用
會這樣說渦輪車壞掉比較貴的肯定是業務不然就真不懂車,渦輪就是要讓引擎效率剛好,而且現在也不用冷車熱車因為一切原廠都已經設定好

纖玉 wrote:
看到的資料說:渦輪...(恕刪)


看心情 看經濟力

重點 看時代怎麼走

渦輪 低排氣量 愈來愈多

都是大車廠決定

消費者 權力不多.......

BimmerX3 wrote:
渦輪沒那麼容易壞啦...一般正常使用下,渦輪壽命應該可以到10年的(恕刪)
10年會不會太少?一般引擎,開2、30年都不會有問題。

纖玉 wrote:
10年會不會太少?...(恕刪)


又不是10年引擎就報廢,只是渦輪可能要換,畢竟軸承長期高溫高速運轉磨損會比較嚴重,不能達到最佳增壓效果所以需要換掉,跟引擎本體沒關。渦輪增壓器本來就屬於消耗品
光省稅金的錢就夠換渦輪了,何況低增壓渦輪耐用妥善率佳省油動力強,na引擎唯一優勢價格便宜,以妥善來說歐系買渦輪,日系買na
我個人是喜歡NA
特別是V6以上引擎
不過礙於經濟能力
還是只能選渦輪車
只要機油用得好
再加上保養得勤
渦輪也不見得容易壞
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
我剛從納智捷M7 換 Sienna! 渦輪增壓的車他引擎比較輕, 加速快, 在兩到三千轉的時候,扭力就會出現 。
3.5 自然進氣的引擎, 他一樣有力, 但是他的轉速必須拉到3000到6000轉, 一般正常的開我覺得渦輪增壓比較好開, 但是習慣就好, 我的渦輪在12萬的時候也換掉~參考

1頁 (共42頁)

前往




此文章的引用連結