qweqw

1952分

樓主

qweqw

個人積分：1952分

文章編號：65767793

為何撞過的車不能買？

為何撞過的車不能買？

昨天看電視節目
龐德說撞過的車我絕對不買

請問各位是因為

開這種撞過調回來的車

如果再出一次車禍

駕駛容易死亡的關係嗎？
因為車體強度已經不夠

還是有其他原因呢？

2017-09-15 10:37 #1

02933

9003分

2樓

02933

個人積分：9003分

文章編號：65767989

qweqw wrote:
為何撞過的車不能買？...(恕刪)

要看撞的情況吧

主樑有撞變形的不要考慮
其他支架.板金應該還好

當然要反應到價位才會考慮

seatree

34271分

3樓

seatree

個人積分：34271分

文章編號：65768126

撇開結構的問題不看，撞過的車只會換壞掉的零件，看不到有損傷但是已經有受損的就不會換。
開一段時間之後就有可能會出怪手，然後你就得花大錢去修，當然是買沒撞過的中古車比較保險。

chou3972

672分

4樓

chou3972

個人積分：672分

文章編號：65768199

最簡單的講法是，有這麼多車可挑，幹嘛非要找撞過的？

smoky6996

6883分

5樓

smoky6996

個人積分：6883分

文章編號：65768299

因為撞過的車，車商通常低價買進
修好了，又可以行情價賣出

fellegg

1531分

6樓

fellegg

個人積分：1531分

文章編號：65768363

以龐德的用車理念
不考慮撞過的車輛
應該是說結構樑受損的車
他常常拿一張白紙兩側往內擠壓
沒折痕整體較有支撐
當產生折痕之後(結構體修復)
推擠很容易讓折痕再次變形
支撐不夠對車內駕駛及乘客保護力就差
所以不建議購買結構體有受損的車輛

至於外觀鈑件的傷害與烤漆
表示用車者對車輛使用習慣及愛護狀況
越完整車輛的耐久度一般也比較好
放在自有停車位或停路邊常常可以從保桿受損上看的到
些微版烤並不算重大事故啦
只是原漆耐久性跟保護能力會比後烤的好

uranuslp

7933分

7樓

uranuslp

個人積分：7933分

文章編號：65768395

隨便拿個金屬棒，折彎再折回來。你再折一次看看是不是比較不費力又能再折下去？

qweqw

1952分

樓主

qweqw

個人積分：1952分

文章編號：65768413

因為我預算不多想買一些便宜事故車來開...所以只差在出車禍時容易死喔？

fellegg

1531分

9樓

fellegg

個人積分：1531分

文章編號：65768571

qweqw wrote:
因為我預算不多想...(恕刪)

如果價差可以充分展現在受損的情況
就看消費者願不願意接受
但受損修復就像骨折
如果單純骨折骨頭長回去如果沒意外那還好
但如果長歪了或是傷到神經沒復原
車子狀況就比較多

還有重大事故是否有受害者
怕車上多載不想載的身心因素

健手人

314分

10樓

健手人

個人積分：314分

文章編號：65769327

台中市有位婦人買了中古車，要載小孩出門，小朋友卻說(車裡有陌生人),那種車你想要嗎？

為何撞過的車不能買？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為何撞過的車不能買？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！