動力研究室 - 又在扣帽子了,有種全臺車輛限速110 - 汽車

前往內容


又在扣帽子了,有種全臺車輛限速110

要抓超速,就抓超速

少在那邊扣帽子
好像反對就是不要安全

你要便宜行事沒意見,少扣帽子給反對者

有種全臺車輛限速110公里
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
記者會裡提起的員警(沒別的意思)與速度無關,疲勞駕駛才是起因
拿出來在這裡說?
現在一堆政策老是先扣個大帽子(安全)(環保)(大眾利益)等等....
搞到好像反對就是不對
既然帽子那麼大為何又不極端化?
安全.安全.安全!...喊得很好.為何不直接限速.
環保.環保.環保!...也很會扣呀.為何政策自己又亂搞.百姓騎車卻被汙名化


有種就不要在台灣
george721 wrote:
要抓超速,就抓超速...(恕刪)
我贊成 etc 執法.也贊成任何由公權力執行的執法. 但是我反對由一些小屁孩組成的鄉民義勇軍亂拍部隊. 侵犯個人隱私,沒有司法警察的身分.嚴重侵犯個人的隱私權. 這个應該由大法官釋憲並立即撤銷這些罰單並還給當事人.

george721 wrote:
要抓超速,就抓超速...(恕刪)


抓違規到底有什麼不對?
為什麼叫作便宜行事呢?
不管有沒有其他的影響,超速就是違反交通規則了,
別把自已的錯誤的行為合理化,
有種去修法,改成全台不限速啊~

dinnerxp wrote:
我贊成 etc 執...(恕刪)
有自己的專用道路才能買車不是更好.
Johnnylo94081 wrote:
我贊成 etc 執法...(恕刪)


可是瑞凡這些檢舉罰單能開出就是你所謂的司法警察查驗影片證據後的結果捏

Johnnylo94081 wrote:
我贊成 etc 執法.也贊成任何由公權力執行的執法. 但是我反對由一些小屁孩組成的鄉民義勇軍亂拍部隊. 侵犯個人隱私,沒有司法警察的身分.嚴重侵犯個人的隱私權. 這个應該由大法官釋憲並立即撤銷這些罰單並還給當事人.

車輛是交通工具還有什麼隱私權?檢舉的都是車輛違規,登記誰是車主誰就負責,開車者的身份誰知道。

1頁 (共4頁)

前往




此文章的引用連結