X-Trail看來是與美規配備最貼近的國產休旅車

最近X-Trail小改款消息終於水落石出,終於不負眾望配備自動剎車,當然價格方面是不增反減,簡單對比美國的配備,頂規版本同樣都是配備自動剎車(含行人偵測),其他配備也一應俱全,引擎配置也是一模一樣,像過去其他若對照國外配備,不是缺東就是缺西,相對X-Trail配備根本超貼近美國規格

雖說早知道國產休旅車中,偷配備與國外不同步也不是一天兩天才有的事情
先來看CR-V,先不論鋼材與美規的不同,單純只論配備上的差異

X-Trail看來是與美規配備最貼近的國產休旅車
自動剎車的部分,對照美國CR-V用1.5T地球夢引擎的標配Honda Sensing,而台灣對比下,不僅中規沒有Honda Sensing,且入門版本只有2氣囊

X-Trail看來是與美規配備最貼近的國產休旅車
四輪驅動部分,CR-V每個版本都能多花1400鎂去選配
而台灣雖然不流行四輪驅動,但不流行不代表不需要,相信有部分訂單是因為沒有四輪驅動所以流失的,不強求一定要有,但可以花錢選配會更好


CR-V看完,再來看看Santa Fe,美規Santa Fe引擎分成兩種
2.4na和2.0T的汽油引擎,台灣則是變成2.2柴油,以世界趨勢來看,柴油引擎已經漸漸淘汰,2.0T汽油沒引進台灣確實是有點小可惜

X-Trail看來是與美規配備最貼近的國產休旅車
安全部分,Santa Fe國外是最頂級款才能選配自動剎車,對比台灣則是沒得選配,也是可惜的部分


所以看完上述,就如同我前面所說的一樣
每家配備比國外都會東缺一塊、西缺一塊
但是這樣看來X-Trail確實是貼近美規配備的國產車
對比CR-V不僅4WD不能選配、連美規中規車型都標配的Honda Sensing來台灣只有頂規才有
而Santa Fe不僅高階引擎車款不符合全球趨勢,現在重要的自動剎車也無法選配,相對來說是比較弱勢的一台國產休旅
X-Trail好像也要頂級配備才會齊全吧!而且那顆2.5引擎在台灣根本就是自砸銷量
討拍失敗 下一個! 主動安全不下放到2.0 說再多也沒用

innolux wrote:
X-Trail好像...(恕刪)


全球 X-TRAIL 就是2.0L和2.5L的配置,
有什麼問題,
NISSAN母廠,除了日本,給金球的引擎也只有這二個,也都是給CVT,還不是賣到全球SUV車的第1名,
台灣市場很小,只能依全球配置或授權生產的方式來銷售,而且母廠不給的配備,裕日也沒有辦法去增加。

而稅金的問題是各政府的問題
有的用馬力來收,有的用CC數來收,也有的用隨油來收,

買車就看人的需求和能力來定,有什麼好抱怨。
有本事自己去設計,去開廠做車,去燒錢。

bravoooo wrote:
最近X-Trail...(恕刪)


美國的Honda Sensing是含有BSI(盲點偵測),台規這樣算是特別版的Honda Sensing吧?來台灣怎麼變得要花錢選配?

innolux wrote:
X-Trail好像...(恕刪)

美國只有2.5引擎,而且美國也是頂規配備才有自動剎車(含行人偵測功能)
所以對比台灣是一樣的

bulladio wrote:
討拍失敗 下一個...(恕刪)

要調整編成,我相信台灣沒有那個實力
不過要是依照美規來看,美國沒有2.0配置,自然2.0沒有自動剎車是很合理的事情

bravoooo wrote:
最近X-Trail...(恕刪)


辛苦了 小弟幾個疑問
1 鋼材 保桿內鐵有比照美規嗎
別跟我說不重要 主動安全再齊全都無法阻止意外和三寶
真正發生意外的時候被動安全車體結構才是重點吧
是不是應該比照同門兄弟去西班牙 還是你說的美規撞撞看

2 保固有比照美規嗎 原來這就是NISSAN裕隆所謂的保固

3.售價有比照...算了

誠心發問 先謝謝樓主開示

hk.tw_1973 wrote:
全球 X-TRAIL...(恕刪)

同意你說的
照理來說稅金應該是要隨油徵收
而不是這樣訂級數去收

bravoooo wrote:
先不論鋼材與美規的不同,單純只論配備上的差異(恕刪)


大家喜歡美規,就是著眼於鋼材和結構
你居然"先不論"



車價比CR-V貴40,000
稅金比CR-V多10,490
平均油耗少2.4km/ltr
馬力少23HP
扭力少1.2KGM (還比CR-V多了2400RPM才有最大扭力)

加油好嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!