面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!

因為油價不斷的攀升,身為開車一族真的逐漸感受到負擔變重了,
近來頗受青睞的柴油車及油電動力車都是更省油的選擇,
但是較高的車價對預算有限的人,如在下,也形成一種進入的障礙。

有時候會想起,那些在日本街頭常見,有著緊緻小巧外型的K-Car,
應該也是很適合台灣都會地區地狹人稠的用車環境吧,
只是似乎一直未有台灣車廠願意生產這樣類似定位的車種,覺得非常可惜,
畢竟台灣目前市面上各車廠小型車主力,排氣量都是1300CC左右,
而K-Car只有幾乎一半的660CC,相信油耗跟污染都會減少許多,車價相對的也會便宜一些吧。
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
面對高油價,除了柴油車及油電動力車,排氣量660CC,經濟實用的K-Car是否也是個選擇?!
我想之前 消費者不那麼在乎油價
而車商對一般小車授權及製造成本和 K-Car差不多,利潤拉不起來

但油價再漲 K-Car 一定會起來的
如果版大都只是自己用車多,不會坐滿,不常跑高速便可以吧,k car的用意是urban car,只是在市區走走停停。
這類車在香港不少,但出意外的時便死傷慘重。
如果真的要買,我會選Smart fortwo,70mile撞一下,車子還像車子

我要撞車了
我不大吃><
主要是沒有配套的法規吧.....

日本很早就有K-Car(輕四)的完整規範
當然中間也變更過幾次規格.....
從汽缸容積,馬力上限,車身尺寸都有規定
在早幾年之前甚至也有路權上的限制

當然在稅賦上也給予相當的優惠
而且購K-car不需停車位證明....

當然車商樂得生產,消費者也樂於購入!!

PS.其實國內某些車種在日本原產地就是K-Car規格(只是出口後引擎大都放大了)
There is something more than you will ever see...
660cc....不能上國道會嚇跑一堆客戶啊
台灣驗車法規全世界最無理
戒了咖啡的山羊 wrote:
其實國內某些車種在日本原產地就是K-Car規格(只是出口後引擎大都放大了)

不只是引擎放大而已
這些外銷的K-CAR在尺寸上
也都有些許的放大
在台灣最有名的K-CAR改良版
則非日本稱為WAGON-R的Solio
(日本的同型車全名為Wagon-R Solio)

另外Daihatsu的敞篷車Copen
原本在日本也屬於K-CAR範疇
外銷時長寬都有些許增加
Pussycat wrote:
660cc....不能上國道會嚇跑一堆客戶啊


誰說660CC的小車不能上國道?
頂多只是不能走內線罷了
而且這條文
也早在國內引進SMART幾年後就解決了
K-car全世界只有日本國內有的樣子....所以,還沒有左駕版本....

台灣這個彈丸小市場......應該無法支撐單獨開發左駕版本的費用吧...
TOMCAT5805 wrote:
K-car全世界只有...(恕刪)

如果不是全新開發...
而是改改駕駛台還有防火牆 這市場還是可以起來啦!
畢盡只要開發新的駕駛台就好哩...
戒了咖啡的山羊 wrote:
主要是沒有配套的法規...(恕刪)


悲情的是....
台灣版的K-CAR裝上1300CC引擎後馬力也只比原先660CC大一點點......
耗油卻跟1600CC的車子差不多.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!