
2023年討論度最高的國產車莫過於Ford Focus Wagon,總代理福特六和藉由Focus車系小改款之際將車系編成重新調整,捨棄以往銷量占比較低的四門房車,改以五門旅行車這位全新戰將上陣代打,也是睽違多年來終於再次有國產身分的旅行車出現在市場上,舉手投足皆引來不少話題,也讓「旅行車」這個向來被視為票房毒藥的級距備受關注。無獨有偶,韓系品牌Kia及日系品牌Mazda不約而同地都在今年二月份,也就是Focus Wagon發表後不久,分別帶來小改款Ceed Sportswagon及二十周年紀念版Mazda 6 Wagon,正好就促成了這次的集體評比。

看到這裡,你可能會納悶怎麼不見Skoda Octavia Combi或Volkswagen Golf Variant的身影?很簡單,就是在現今缺車的大環境下,雙方原廠目前都無試乘車可借給我們拍攝;就算都有試乘車,礙於集團在台規定,兩車也無法同場參與評比,只能擇一。總之,這回集評的陣容就鎖定在今年新上市的Focus Wagon、Ceed Sportswagon以及Mazda 6 Wagon三位主角,以下將針對內外配備、空間機能及動態操駕進行全面比較。
選手簡介
Ford Focus Wagon
於國產級距投下震撼彈的Focus Wagon,不僅是當前國產車中唯一旅行車,同時也是三車之中價格最親民的選擇。全車系採EcoBoost 182單一動力設定,並規劃X、ST-Line X和ST-Line Vignale三種等級,售價分別為89.9萬元、99.9萬元及105.9萬元。也正因開價開得漂亮,Focus Wagon的接單量超乎原廠預期,占比達到全車系七成之多,且最受歡迎的還是本次試駕的頂規ST-Line Vignale,銷量表現在這次集評的車款中最為強勢,可稱新世代旅行車中的一匹黑馬。
延伸閱讀:Ford Focus 小改款麗寶賽道試駕|旅行車支線誕生,瑕不掩瑜的戰力提升!
Kia Ceed Sportswagon

Ceed Sportswagon的初登台是在2021年,總代理森那美起亞在當時以限量一百輛的配額在台銷售,「試水溫」的意味濃厚,卻也在無形之中建立起知名度。本次試駕的小改款車型其實也早在2021年就在海外亮相,但一直到今年二月才終於抵台跟國人見面,韓系身分在為數眾多的歐系旅行車中獨樹一格。小改款Ceed Sportswagon採單一規格販售,相比舊款的最大變革就是於動力系統新增48V輕油電技術的輔助,售價則是109.8萬元,開價直指Focus Wagon而來。
延伸閱讀:Kia Ceed Sportswagon小改款試駕 │ 看似名不符實,實則更有價值!
Mazda 6 Wagon

Mazda 6 Wagon已是國內旅行車界中的沙場老將,嚴格說來也比Focus Wagon及Ceed Sportswagon大上一號,定價上自然就比另外兩位新人來得高,全車系區分20S及25S兩種動力規格,並有20S Premium、25S Signature及本次試駕的25S 20th Anniversary Edition三種版本,售價分別為121.9萬元、132.9萬元及134.9萬元。雖然世代較舊、價格較高,但Mazda 6 Wagon在路上的能見度並不低,且也是當前日系旅行車的唯一代表,將以品牌強調的豪華工藝迎戰新生代。
延伸閱讀:Mazda 6 25S 20th Anniversary Edition 試駕|20年光陰淬煉出的熟成質感!
外觀設計
- Focus Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Focus Wagon-3
- Ceed Sportswagon-1
- Ceed Sportswagon-2
- Ceed Sportswagon-3
- Mazda 6 Wagon-1
- Mazda 6 Wagon-2
- Mazda 6 Wagon-3

尺碼部分,三車中車長最短者為Ceed Sportswagon,僅有4,600mm,介於中間的Focus Wagon則來到4,672mm,兩者屬於同一級距;車長最長的Mazda 6 Wagon來到4,800mm,2750mm的軸距也是三車中之最,至於Ceed Sportswagon和Focus Wagon的軸距則分別為2,650mm及2,700mm。數據上雖然是Mazda 6 Wagon居冠,但視覺上看起來並不會特別覺得比另外兩車大上一號,線條比例拿捏恰到好處,個人私心認為是三車裡造型最協調的旅行車。各位看官比較喜歡哪一輛的設計呢?
車型 | Focus Wagon ST-Line Vignale |
Ceed Sportswagon Apex Mild Hybrid |
Mazda 6 Wagon 25S 二十周年紀念版 |
售價(萬元) | 105.9 | 109.8 | 134.9 |
車長(mm) | 4672 | 4600 | 4800 |
車寬(mm) | 1825 | 1800 | 1840 |
車高(mm) | 1493 | 1510 | 1480 |
軸距(mm) | 2700 | 2650 | 2750 |
車重(kg) | 1425 | 1420 | 1544 |
行李廂容積(L) | 635~1653 | 521~1581 | 522~1664 |
內裝配備
- Focus Wagon
- Ceed Sportswagon
- Mazda 6 Wagon
- Focus Wagon
- Ceed Sportswagon
- Mazda 6 Wagon
- Focus Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Focus Wagon-3
- Focus Wagon-4
- Focus Wagon-5
- Focus Wagon-6
- Focus Wagon-7
- Focus Wagon-8
- Focus Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Focus Wagon-3
- Ceed Sportswagon-1
- Ceed Sportswagon-2
- Ceed Sportswagon-3
- Ceed Sportswagon-4
- Ceed Sportswagon-5
- Ceed Sportswagon-1
- Ceed Sportswagon-2
- Ceed Sportswagon-3
- Ceed Sportswagon-4
- Mazda 6 Wagon-1
- Mazda 6 Wagon-2
- Mazda 6 Wagon-3
- Mazda 6 Wagon-4
- Mazda 6 Wagon-5
- Mazda 6 Wagon-6
- Mazda 6 Wagon-7
- Mazda 6 Wagon-1
- Mazda 6 Wagon-2
- Mazda 6 Wagon-3
- Mazda 6 Wagon-4
- Focus Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Focus Wagon-3
- Focus Wagon-4
- Focus Wagon-5
- Focus Wagon-6
- Ceed Sportswagon-1
- Ceed Sportswagon-2
- Ceed Sportswagon-3
- Ceed Sportswagon-4
- Ceed Sportswagon-5
- Ceed Sportswagon-6
- Ceed Sportswagon-7
- Mazda 6 Wagon-1
- Mazda 6 Wagon-2
- Mazda 6 Wagon-3
- Mazda 6 Wagon-4
- Mazda 6 Wagon-5
- Mazda 6 Wagon-6
空間機能
- Focus Wagon-1
- Ceed Sportswagon-1
- Mazda 6 Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Ceed Sportswagon-2
- Mazda 6 Wagon-2
- Focus Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Focus Wagon-3
- Focus Wagon-4
- Focus Wagon-5
- Ceed Sportswagon-1
- Ceed Sportswagon-2
- Ceed Sportswagon-3
- Ceed Sportswagon-4
- Ceed Sportswagon-5
- Mazda 6 Wagon-1
- Mazda 6 Wagon-2
- Mazda 6 Wagon-3
- Mazda 6 Wagon-4
- Focus Wagon-1
- Ceed Sportswagon-1
- Mazda 6 Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Ceed Sportswagon-2
- Mazda 6 Wagon-2
- Focus Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Focus Wagon-3
- Focus Wagon-4
- Focus Wagon-5
- Ceed Sportswagon-1
- Ceed Sportswagon-2
- Ceed Sportswagon-3
- Ceed Sportswagon-4
- Ceed Sportswagon-5
- Ceed Sportswagon-6
- Mazda 6 Wagon-1
- Mazda 6 Wagon-2
- Mazda 6 Wagon-3
- Mazda 6 Wagon-4
動態操駕
- Focus Wagon-1
- Focus Wagon-2
- Ceed Sportswagon-1
- Ceed Sportswagon-2
- Mazda 6 Wagon-1
- Mazda 6 Wagon-2
車型 | Focus Wagon ST-Line Vignale |
Ceed Sportswagon Apex Mild Hybrid |
Mazda 6 Wagon 25S 二十周年紀念版 |
引擎型式 | 1.5升L3 DOHC 12V Turbo |
1.5升L4 DOHC 16V Turbo+48V |
2.5升L4 DOHC 16V NA |
最大馬力(hp/rpm) | 182/6000 | 160/5500 | 194/6000 |
最大扭力(kgm/rpm) | 24.5/1600~4500 | 25.8/1500~3500 | 26.3/4000 |
變速箱 | 八速手自排 | 七速自手排 | 六速手自排 |
驅動方式 | 前輪驅動 | 前輪驅動 | 前輪驅動 |
懸吊架構 | 前麥花臣 後多連桿 |
前麥花臣 後多連桿 |
前麥花臣 後多連桿 |
平均油耗(km/L) | 15.4 | 19 | 13 |

對於Focus Wagon所採用的這套動力系統,我們已是再熟悉不過了,畢竟在小改款前的Focus、現行販售中的Kuga都是以這具三缸引擎為主力。起步輕快、加速有力是一大特點,可以明顯感覺得出Focus Wagon在三車中是最有衝勁的年輕小夥子,如此調性於一般日常代步行駛相當輕鬆,只要不刻意摧殘驅策,就不太會注意到變速箱略嫌慢半拍的反應。不過還是得提到,這具變速箱在D檔與R檔之間轉換時的「空拍」不是很能讓人接受,若是在停車或迴轉等須頻繁切換的情況得多加注意。
架上儀器實測百公里加速,關閉循跡系統並切入運動模式,Focus Wagon約略能以2,200rpm起跑,鬆開煞車衝出後前輪並未有任何打滑,變速箱換檔過程平順,但升檔時機有些偏早,以至於需要多換幾個檔位才能讓時速破百。三趟測試下來的最佳成績為9.28秒,於三車中敬陪末座,坦白說令人有些意外。因為就試駕感受來說,三車裡開起來最有「速度感」的車款就是Focus Wagon,推測應是變速箱齒比及換檔邏輯設定等影響了全油門加速實試。

與Focus Wagon相比,動力更小的Ceed Sportswagon在Normal模式下顯得溫馴,起步平順,只要轉速不劃過3,000rpm的範疇,基本上不會感覺到太多推力,但也不至於有重拖的情形。Sport模式就比較能展現這套動力系統活潑的一面,尤其是雙離合器自手排變速箱的換檔速度,明顯優於同場的兩具手自排變速箱,對應需要急加速的場合還是略勝一籌。48V輕油電系統對日常行駛幫助最多的部分,一是增長怠速熄火的時機及提升平順性,二是在Eco模式下達到一定條件便會進入「滑行模式」,都是有助於節省油耗的作法。
畢竟設定上是以節能為出發點(開起來也是),我們本就對Ceed Sportswagon的百公里加速實測不抱期待,且基於雙離合器變速箱無法拉轉起跑,起步時也沒有太過激情的演出,直到轉速突破3,000rpm大關才有顯著的推力湧現,而接下來的動力輸出就持續維持在好球帶,最終讓Ceed Sportswagon得以8.85秒的最佳成績完成百公里加速實測。事實上,在連續三趟的測試當中,Ceed Sportswagon的成績都比Focus Wagon來得快,可見變速箱種類及調校佔了不少重要性。

說實在的,三車中個人最滿意的動力系統就是Mazda 6 Wagon的自然進氣引擎;原因無他,就是「順」一個字。沒有渦輪遲滯需要適應,仗著2.5升的排氣量於低轉速域就能保有輕盈柔順的加速,並一路將輸出往上堆疊。隨著油門深度踩多少就給多少動力,幾乎不會有預期外的突兀力道產生,同時又能持續給予充沛的推力,且變速箱在大多時刻都能反應駕駛者意圖,該降檔的時候不會多做遲疑。論重踩油門下的爆發力,或許比不上Focus Wagon那樣充滿幹勁,但Mazda 6 Wagon真的一點都不慢,只是可以很氣定神閒地超過慢車,自然進氣引擎的特性就是如此。
坐擁全場最大的動力輸出,Mazda 6 Wagon在起跑前可將引擎轉速拉升至約2,800rpm,在關閉循跡系統的情況下,前輪一邊空轉一邊將車身帶向前衝出,氣勢輾壓另外兩位渦輪競品,六速手自排的升檔速度雖不及Ceed Sportswagon的七速自手排,但表現可不輸給Focus Wagon的八速手自排。最後成績揭曉,Mazda 6 Wagon以8.57秒就完成百公里加速,榮登三車之冠,顯現出大排氣量的深厚底氣,於性能關卡拔得頭籌。

扮相最動感的Focus Wagon,底盤調性也是三車中最運動化的車款。ST-Line Vignale採前麥花臣、後多連桿懸吊架構,且因應ST-Line的身份另有專屬調校,並將車高降低10mm,足下配置的米其林街胎扁平比只有40。可想而知,面對台灣常見的坑疤爛路,路感回饋在三車之中最為鮮明,尤其是身處後座的乘客會更容易感受到彈跳,舒適性就不是此車型的強項。相反地,相對硬朗的阻尼設定也為Focus Wagon提供充分的支撐性,進而在過彎時降低側傾反應,外加精準俐落的轉向手感,帶動車身毫不猶豫,車尾也能馬上跟進,動態靈活性比另外兩車突出,可以讓駕駛獨自開車時享受較多操駕樂趣,但滿載出遊時乘客們就得多擔待一些了。

出身韓系的Ceed Sportswagon與Focus Wagon一樣都很強調「歐風」的底盤調性,懸吊架構也是前麥花臣、後多連桿型式,但從17吋圈胎組的配置大概就可看得出Ceed Sportswagon並非真正的運動咖。確實懸吊阻尼的設定也非全然的舒適取向,在輾壓坑洞時仍保有Q彈紮實的回饋,濾震效果比起Focus Wagon要來得優異,至少不會讓駕駛及乘客感受到太多路面資訊,賦予較佳的行路舒適性。然而,在過彎時就可察覺Ceed Sportswagon的重心較高,車身晃動也相對明顯,貼地性及靈活性就不如尺碼相近的Focus Wagon,但基本的協調性仍有一定水準,動態也屬易於掌控的類型,想要在山路帶點速度開得順暢並非難事。

Mazda從過去到現在都一直很重視「人馬一体」的駕馭精神,但靠得並不是一昧地將懸吊阻尼調硬或是加重轉向手感,而是找到所謂的均衡點。就如Mazda 6 Wagon的底盤調性就是兼具舒適與運動兩者的最佳代表。韌性十足的避震器既能修飾不平道路引起的彈跳及晃動,又能在高速入彎下支撐重量不輕的車身,雖然尺碼比另外兩車大上一號,實際操駕時卻不太有開大車的感受,很輕易地就能掌控動態。更令人喜愛的是Mazda 6 Wagon整體的行路質感,穩重得體的表現的確有幾分高級車的風範,特別是在高速巡航下的座艙隔音要比同場對手出色,僅有19吋圈胎組的胎噪稍微大聲一些,但已是瑕不掩瑜;再結合自然進氣引擎平順飽滿的出力,造就成熟過人的動態水平。
總結報告

其實國內一直不乏車廠引進旅行車,近幾年來還舉辦過專屬於旅行車的大會師,風氣逐漸盛行,接受度也越來越高,甚至被視為品味的象徵。這回藉由福特六和國產化Focus Wagon,再度將旅行車話題炒熱,也看得出這塊市場未來應有很好的發展潛力。
平心而論,Focus Wagon的產品競爭力有目共睹,配備規格開得漂亮,又因國產身份而有了價格優勢,也難怪上市後的銷量可以馬上開出紅盤。而在本次集評當中,Focus Wagon的空間機能表現特別讓人刮目相看,足以上打大一號的Mazda 6 Wagon,這也是此級距買家購車首重的項目之一,不難想像為何Focus Wagon能如此受消費者歡迎。未來若再有同性質、同級距的旅行車加入戰局,恐怕都先得跟Focus Wagon交手一番。
Ceed Sportswagon在小改款前特色不甚鮮明,僅在價格上略比當時其他平價歐系旅行車便宜。小改款後改以加量不加價的方式出擊,升級配備的同時也換了顆更省油的輕油電心臟,使19km/L的平均油耗成為一大亮點,且實測性能表現勝過Focus Wagon,顯然不能小看韓國車廠的調校功力。縱然車室空間或科技配備都不是Ceed Sportswagon的拿手項目,但要滿足一家四口的使用需求已經不成問題,若是偏好進口車又不想花太多預算和等候時間在歐系品牌之間周旋,那Ceed Sportswagon就可以放進你的口袋名單裡。
至於Mazda 6 Wagon,只能說在這次集評的三車之中絕對是最感性的選擇。入手價格最貴、稅賦成本也最高,更不用提大一號的車身尺碼卻沒有反應在車室空間當中,以及少了對旅行車相當重要的電動尾門,實在很難與務實兩個字沾上邊。但倘若你追求的是豪華舒適的座艙氛圍,和暢快寫意的操駕體驗,Mazda 6 Wagon的高水準演出絕對不會讓人失望,也是最能展現獨到眼光的代表;這大概就是為什麼Mazda 6 Wagon能夠一直在旅行車級距中佔有一席之地的原因吧!
▋回文抽獎活動
活動規則:看完本篇文章後,回覆文章留下你對本篇 迎接旅行車的春天!Ford Focus Wagon x Kia Ceed Sportswagon x Mazda 6 Wagon 的看法,說明哪一輛旅行車會是你的購車首選,就符合抽獎資格喔!但複製貼上別人的回覆內容,會直接喪失抽獎資格,請務必發表自己的看法。獎品為汽車品牌原廠精品,共1個名額並採隨機寄出方式。
抽獎回文活動截止時間至2023年4月28日中午12:00止,之後會抽出得獎人並在本篇文章內文更新得獎名單,請把握時機參加!


◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:
◆獲獎名單(站內ID):
得獎順序 | 會員名稱 |
汽車品牌原廠精品 | r1001695001 |
◆抽獎實況影片: