最近看到國內的車廠都把高等級的車子把天窗列為標準配備,但老實講天窗對台灣這種高溫又多雨的天氣,會用到的機會又不多,問題又多,往後天窗又成為心中的痛,感覺廠商把天窗列為標配有點搶錢行為!想買沒天窗的車子又必須屈就低等級的車子,廠商為何不將天窗列為選配?讓有需要和沒需要天窗的人都能選到好車。

續文

因為第一部車子就是有天窗,因為也不常用,後來天窗漏雨,要修又不甘心,不修又漏雨,索性就把車子賣了。
有人說︰有天窗通風,但汽車車室就那麼小,縱使天氣熱車內溫度很高把四扇窗全打開散熱還不夠嗎?
再說︰車室會更明亮,車子有六片玻璃已經夠亮了。再來有天窗的車子開高速公路噪音又特別大,在台灣對天窗實在想不出來什麼優點。
其實敞篷車跟開天窗在溫度不高又乾燥的國家是有其用處,但台灣多雨實在不適合天窗,但廠商硬是要把天窗跟高等級車種綁在一起,想要有的配備一定要選有天窗的等級,我知道很多年輕人喜歡有天窗的車子,但年紀大的人為何不喜歡呢?這就是經驗。
所以我呼籲廠商應賅把天窗列為選配,畢竟不喜歡天窗的人還是很多,把省下來的錢多加在安全配備上比較實在。
文章關鍵字
現在 AUDI, VOLVO 天窗都是選配﹐ 但是問題是天窗取消後價格還比以前貴。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

我是喜歡有天窗的車子 尤其是炎熱的夏天~
菩提本無樹 明鏡亦非台 本來都是屎 何處惹塵埃
列為選配我是認同的

很少用就見仁見智

在酷熱的南台灣,車子在外晒1個小時

上車"馬上"熟了(在灑些胡椒粉就入味了..)

天窗對我來說重要..

ur0720 wrote:
最近看到國內的車廠都...(恕刪)
標配選配對我來說都沒差
因為
我就是會買有天窗那一個等級的
滿足小時候的夢想!
有點年紀的人都不愛天窗...像我爸前年買車硬是嫌天窗會有毛病

較年輕的人則是相反...像我去年買車非有天窗不買

買個東西都還沒用...就老是想到會故障等問題...那不如用走路就好了

炎熱的夏天,天窗是個很好用的散熱工具!有了它,並不是無用的!
老實跟您直說吧
台灣市場太小了,不要夢想樣樣要選配比較好
選配了不會比較便宜,前面有人舉過例子了
一個選配,車廠要多一份精力排生產線,多一份精力訂貨送料做倉管,經銷商備的料沒用到丟也不是存也不是,維修保養的時候弄錯的機會提高,平白多出一大堆工作來,這些都是成本,就是小市場樣樣選配不會比較便宜的原因。
至於天窗有沒有用,會用的就是會用,不想用的就是不想用,沒有絕對的答案啦。
去年我買FOCUS的時候
我很正經的跟業務說我不要天窗
可是業務卻跟我說....抱歉...FOCUS四門車種天窗都是標準配備
業務就跟我說不然買5門1.8車款的~這台就沒有天窗了
可是家母不喜歡5門車(啥時代了還有這種5門車不耐撞的觀念 )
宅男也是人,何必看不起宅男
天窗好不好用,見仁見智吧!

我現在的車子就有天窗,下一部車子也會選有天窗的車子。
像去山上,窗戶全開的感覺很棒。
還可以站起來穿過天窗看夜景。

有用到的人就覺得天窗很棒。
沒用到的人就覺得天窗很浪費嚕。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!