微軟對於NAND type磁碟操作還有很大的進步空間.
我的經驗是, 這種內建的磁碟在載入驅動程式時會依內部結構不同而影響初始化時間.
也就是說, 在開機時載入磁碟驅動程式時, 若此磁碟機內部有資料, 會嚴重影響開機時間.
而三星的技術應該是將這個初始化的動作給延後了, 或是背景執行.
可是這個延後的方法有很大風險, 系統很可能忽略掉這個驅動程式
而造成內建磁碟機不見的情況.
個人一個小觀點, 這種內建磁碟機成本相當便宜, 但三星卻佐以高售價, 不是內行人根本不明白.
高售價就算了, 還一直出問題, 這樣怎能叫人不氣?
睡死的情形充分反映了三星對休眠的技術一點都不成熟, 真的教人嘆氣

何不選HTC?
mmppeegg wrote:
個人一個小觀點, 這種內建磁碟機成本相當便宜, 但三星卻佐以高售價, 不是內行人根本不明白.
高售價就算了, 還一直出問題, 這樣怎能叫人不氣?...(恕刪)
話是這樣說沒錯 但是仔細想一想HTC不也是一直用高通的晶片而為人所詬病?
而且如果真的這麼便宜 那其他家連用都不用 豈不是更惡劣?
當然 我不是幫三星講話(我現在對三星也很不滿 弄個韌體這麼久 問題還是不確定解決與否)
USB充電的問題 我也認為沒根本解決 之前用HTC的Cruise至少充電電力顯示還是比較精確的
I908插上USB後顯示的電力根本不準 一拔掉馬上掉20~30%
當初買I908前 看到各方評價都很不錯 才省吃儉用買這台
結果.... 至少我認為原來的機子應該還是不錯的
不然國外韌體怎麼都沒這些問題 一到台灣就水土不服呢?
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙