n300的 爆慢 有什麼好爭論的,有圖有真相
為什麼慢的討論串在這裡 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=172152
也請沒有實際A/B test過的大大不要隨便就說n300不慢



感謝蔡家國際提供測試機
這是QVGA H.263 15fps的影片喔,兩台都開gpu加速,不是VGA的(VGA n300你會哭的)

GummyDancer wrote:
- 624Mhz 比我想像中慢
- 英文OS的中文支援差(我用CE-Star的)

用WM5.0後果請自行負責(M$鐵律:同樣硬體新版的os一定比舊版的慢)

GummyDancer wrote:
- 內置的E-mail及Internet Explorer經常出現問題,要hard reset才能解決問題!
- 機身很熱

email及IE都不要用內建的啦,opera多棒呢(倒是小弟沒發生嚴重到h/reset的問題)
機身很熱?!您有在冬天拿4700撥過影片或上網嗎?鋁鎂合金機殼簡直可以當暖爐....
pda撥影片本來就會燙,加上47或50有gpu和wifi,正常的
我覺得n300不錯~反正也不是很慢,穩定性也高,爬文有大大小改n300-regedit跑起來蠻順的,
缺點是wifi比較我用過的n50來說訊號比較弱,其他方面安裝軟體在WM5上跑都很穩定啦,DReye安裝上去可能有問題我移除了改成遠流.
又在站上爬文安裝了三個支援USB硬體的驅動後,我的MP3各為恩雅128MB,DIGIMAST 256MB與不知名品牌太空艙造型256MB都可以抓到,爽的咧!
我是覺得原廠已經更新韌體至v.1.00.16的機子很方便不用什麼更改就穩定,像HP4700機王看站上很多相關文章需要更改很機機碼,會不會太麻煩了,不過有的人就喜歡改.
每個需人要什麼PDA各有需求,超薄~穩定~簡單就是我要的.
莫再提
哇 看來看去 不知道要買啥東才是好的 先沉澱一下下吧 思考後再出發啦
您的比較法有待商議。
版主要的可能是 Dell x51v 與 Acer n300 的速度比較。
WM5 天生就是慢。大大用的 HP 47是那一版的OS呢?
說真的,HP 47 真的比 n300大很多。二者之間的差異很大。
我只有DELL X51V 沒有ACER N300
所以只有DELL X51V 的測試數據
測起來得到的數據如下供大家參考參考

Different OS's on the same PDA can have a big impact. WM5 runs a lot slower.
dannydai wrote:
n300的 爆慢 有...(恕刪)


就科學的角度來看,您提供的數據只不過證明N300比4700慢,
並無法說明N300 "玩遊戲看影片爆慢".

舉例來說,假如一個人要買車,用途是在台灣使用.
您給他的建議有點類似.
法拉利F50極速300KM/hr
馬自達6 極速 200KM/hr
所以馬自達6在台灣使用爆慢.



N300就我個人使用的經驗, 玩遊戲看影片.

1.玩遊戲
看你玩那一種遊戲,如果是遊戲商專為PPC設計的遊戲.十個有八個順暢正常.
不正常者為類似紅色警戒大量單位計算,或者需要3D加速的遊戲.

如果是模擬器,那就牽涉到模擬器本身code好不好以及個人設定的問題了.
這方面,我在N300上面玩GBA模擬器,我可以藉由本身的設定讓遊戲順暢.
同樣的,如果使用者不會設定,就算是4700 一樣是跑不動.


2. 顯示看影片
先討論靜態畫面,人眼視角大約是兩度,最近焦距大概是20~30公分.
如果根據取樣定裡去算極限,以目前VGA 3.7吋的顯示器,幾乎是逼近恰可鑑別的邊緣了.
也就是說,人眼要仔細看,才可以分辨Pixel 跟 Pixel 的差距.然而這是在靜態畫面之下.
所以當PPC在使用靜態畫面的時候 QVGA 跟VGA確實有畫質的差別.因為VGA是逼近恰可辨別,QVGA則差得有點遠.
而N300 在VGA 的靜態畫面都很正常,需要換頁或者刷新也很順暢.(看網頁的話,內建IE很慢,可考慮用別套,可獲得改善)

看電影動態畫面的話,基本上是一個轉檔調校的經驗.
相關於人眼睛的視覺理論很多,在下沒有懂多少所以使用經驗法做解釋.
不知您有沒有看過 VGA 跟 QVGA同一部影片在VGA 的PPC上播放(當然影片轉檔的來源解析是高於VGA的).
說實在話,以在下的眼睛,是可以勉強分辨兩者的畫質差異,但是必須是專心對畫質吹毛求疵才看得出來的.

然而以N300來說,要以保持原有二聲道音效,QVGA播放電影,是輕鬆可為的.

我想,這才是樓主要的答案吧.
戴尔才公布新的x51v内存软件.. 希望这对你有所帮助.就不知是否可以安装在台湾中文版本上..

http://ftp.us.dell.com/utility/R129272.EXE

march6047 wrote:
不知您有沒有看過 VGA 跟 QVGA同一部影片在VGA 的PPC上播放(當然影片轉檔的來源解析是高於VGA的).
說實在話,以在下的眼睛,是可以勉強分辨兩者的畫質差異,但是必須是專心對畫質吹毛求疵才看得出來的.

vga和qvga的差別應該輕鬆可辨吧...除非是沒有字幕的影片...
在有反鋸齒功能的4700上我都可以輕易分的出來了,更何況是沒有反鋸齒功能的機種,差別更明顯...
光是看字幕的爽度就差上很多...qvga的字幕有時候要是字型不適合縮小,馬上就變的一團亂,看影片會很痛苦...
iopiop wrote:
vga和qvga的差...(恕刪)


剛剛做了實驗,
的確,字幕可以看出解析度的差異.
因為字幕靜態存在的時間通常比動態的畫面久很多.
(動靜態畫面對於人眼的效應,在解析辨別上是有相當程度的差異的)

然而,字幕的華麗與否對於影片有多大的影響呢?
這只能以"爽度"來做喜好的形容.
(如果字幕很要求,是不是考慮外掛吧!?)

對於樓主的文題,應該是問影片的畫質與順暢.
字幕則為參考爽度.
因為就爽度而言,兩台機器可以比的可多了.
N300直接拿著主機,輕薄的感覺爽不完.
X51v 想到內建顯示加速晶片,也是爽不完.
.....
....
...
..
.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!