測試的軟體也有很大的關係的,圖中X500用的是Holux GPS Vewer,而另外兩部P535則是用PaPaGO內建的星圖程式,好像應該用同樣的軟體來測試才公平吧!PaPaGO R12接收定位速度是出名的不穩定的。另外,P535更新韌體為V4.3.25後GPS接收速度也大幅改善,所以版大這篇評測還有可議之處喔!
1. X500 的 GPS Viewer 是 PAPAGO G10 內建的。2. P535 軔體是最新版的。3. 這三部機器在窗邊都已經是好幾分鐘過後才照像的(and 我故意沒有去提抓衛星的速度,我知道那不公平)。4. 好幾分鐘後 PAPAGO 程式會 miss GPS com port 傳來的串流資料,導致於顯示衛星資訊有誤的機率是...?5. 這是給想選擇的人在 GPS 方面去參考用的,基本上一張圖也不能表示什麼,看看就好不要太認真。
是阿,先不論CHT9100使用的GPS模組為何〈簡單的說是介於第二代與第三代GPS晶片之間〉,我的M700與同學的CHT9100在火車上定位速度真的差別蠻大的,由於CHT9100無更新星曆的功能,所以我的M700也沒有更新星曆資訊來作定位速度比照會比較客觀些,M700定位速度大抵最晚都可以在30秒內完成定位,但同學的CHT9100就大概需要5-10分鐘才能完成定位〈之前也是從使用X500→目前的M700〉。