台南今天中午下超級大雨,把同事們的 PPC 拿出來測一下定位。
蠻有趣的數據,當然是 X500 勝出(我想 GPS 沒有一台能打敗 X500)
使用 P535 有包皮套的人,可以考慮把包皮套拿掉了~

X500 與 P535 定位超級比一比
文章關鍵字
包皮套會有差別嗎?小弟的X500也包皮套 對於定位並沒有太大影響阿
我覺得這跟果凍套材質有關!
還有天線位置也有關係.
沒有沒更新星歷多少也有很大的差別.
不過X500的強大是不需要懷疑的!
用想的是沒差,可是擺在窗邊一看就是比旁邊那隻差。
只是給參考,不用太計較。
測試的軟體也有很大的關係的,圖中X500用的是Holux GPS Vewer,而另外兩部P535則是用PaPaGO內建的星圖程式,好像應該用同樣的軟體來測試才公平吧!PaPaGO R12接收定位速度是出名的不穩定的。
另外,P535更新韌體為V4.3.25後GPS接收速度也大幅改善,所以版大這篇評測還有可議之處喔!
朋友?有危難時會出手相助的才是朋友。
1. X500 的 GPS Viewer 是 PAPAGO G10 內建的。
2. P535 軔體是最新版的。
3. 這三部機器在窗邊都已經是好幾分鐘過後才照像的(and 我故意沒有去提抓衛星的速度,我知道那不公平)。
4. 好幾分鐘後 PAPAGO 程式會 miss GPS com port 傳來的串流資料,導致於顯示衛星資訊有誤的機率是...?
5. 這是給想選擇的人在 GPS 方面去參考用的,基本上一張圖也不能表示什麼,看看就好不要太認真。
slash_tsai wrote:
台南今天中午下超級大...(恕刪)


X500果然是GPS王道首選!一秒就能完成定位!秒殺其他機種!
是呀 !用了這麼久一直對X500的GPS感度相當滿意,以往用9550外接式藍芽GPS效果都沒那好,定位快的原因,應該是COM7軟體埠含有星曆資料的關係!
是阿,先不論CHT9100使用的GPS模組為何〈簡單的說是介於第二代與第三代GPS晶片之間〉,我的M700與同學的CHT9100在火車上定位速度真的差別蠻大的,由於CHT9100無更新星曆的功能,所以我的M700也沒有更新星曆資訊來作定位速度比照會比較客觀些,M700定位速度大抵最晚都可以在30秒內完成定位,但同學的CHT9100就大概需要5-10分鐘才能完成定位〈之前也是從使用X500→目前的M700〉。
糟糕了!我又想買新蘋果了!(愛死蘋果囉!)
我覺得要測試 就要三部都用一樣的軟體 都是papago 10 不然都是papago 12

要馬 三台都包果凍套 要馬三台都不要....

再來 要分別測出 冷開機定位時間 以及 暖開機定位時間 這樣比較客觀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!