很對不起在Acer跟倚天的朋友本來一直在期待DX900的3G雙卡雙待機功能,這兩天赫然發現,它的雙卡功能有些「虛」根據廣告上的說法,它的雙卡中,一張可以接受3G/WCDMA的SIM卡,另外一張只能接受2G GSM SIM卡我在思考為什麼會有這樣的設計,原因可能出在3G/WCDMA的IP(智財權)授權費用,台灣幾乎所有生產的3G手機都承受著高額的授權費,有個說法是它佔到售價的10%左右。2G/GSM授權費低得多了,這也許可以解釋為什麼Eten/Acer會出這種打了折扣的雙卡雙待機手機
tenmouman wrote:手機只能單通道上網另...(恕刪) 有沒有用應該是交由消費者決定。我贊成開版兄說的…DX900的雙卡待機的確是"殘",尤其是對我這個用威寶的來說…如果我想要雙威寶門號,一個打超便宜開喜通信方案,另一個申請450無限上網方案,兩項服務都超省這台DX900,主打雙卡待機卻做不到這樣的事情,無法滿足有不同雙卡待機需求的用戶,我覺得設計上蠻失敗的。我本來一度有考慮做上面的通信方案而換DX900…最後發現 dx900 殘,所以打消念頭。
sonynx70 wrote:有沒有用應該是交由消費者決定。我贊成開版兄說的…DX900的雙卡待機的確是"殘" 某個程度上來說,在下認同sonynx70網兄的看法:有沒有用應該是交由消費者決定。但是如果真的要硬說DX900是"殘"的話,那目前市面上其他所有的雙卡雙待機,不就應該叫做"廢"了嗎???如果用這種論點來評論的話,就算他是3G/WCDMA雙待,那對亞太的用戶來說還是完全廢機一支啊,完全沒有用.......
各位大大請問一下我想辦一張 中華電信的 無限上網卡 3.5G原本有一張 2G 的 台灣大的卡請問這樣可以 用 DX900 嗎?透過 CHT 3.5G 無限上網原本電話 可以接聽要是 筆電 要上網時 也可以連接 USB線 後讓筆電 上網嗎?