的確
Microsoft這次
砍掉不到兩年的windows phone 7系列
直接轉進windows phone8
狠多人不滿 我也同樣心態
但是 我不至於看衰啦
最多人說的就是
windows phone app超級少量
這沒錯阿
iOS起家是2007年的六月底
android起家是2008年的10月
跟iOS相差一年又四個月左右
windows phone7呢?
2010年的11月
整整晚了iOS 3年四個多月
晚了android 2年一個月左右
app開發的慢 推出的慢 可以理解
但是 狠多刻意看衰的人 都刻意忽略這一點
只攻擊"目前"的比較app數量
而故意去忽視windows phone起步的晚如此之多(或許有人說 Microsoft自己活該要這麼晚才開始windows phone)
說真的 一開始 我也是如此
總覺得 科技如此進步 就算晚這麼多年起步 app數量追上應該也狠快阿
的確也是如此
windows phone的app成長數量 到達1萬個 到達5萬個 到達10萬個的時間點 跟iOS & android相比 是成長狠快的
但是 看衰的人 依舊忽視這一點....
由衷的希望
microsoft這次的windows phone 8 可以往後延續好久好久
至少像iOS1~6 換湯不換藥(整體iOS操作大致上不變動太大)
也希望像android從最早期到現在 甚麼都依舊支援
別又再次的砍掉從鍊 傷害windows phone fans阿....
(當然 可能又會有人說 久久都不變 看了都膩了....iOS fans已經有不少人發出這個警訊 android的話 每一家都可以客製化 又加上每次android大更新都會有不小的使用上的改變 所以膩的人 應該還好)
最重要的 就是從iOS & Android移植過來的app 可以努力優化
別搞得半調子 這樣狠傷windows phone users的心阿(ex. Line不能通話, Angry Birds....)
個人看法啦
android的UI跟iOS其實非常類似(也對啦 iOS先出 android後出)
iOS是把所有下載的app直接放在桌面上 要用 要刪除 直接從桌面上執行
android呢? 同理 可以把所有妳下載的軟體放在桌面上 甚至在好一點 下載了不常用的軟體 不放在桌面上 要用 再進程式集去找(基本上 android就是比iOS多了個程式集而已啦)
多了個程式集的好處就是桌面不會太亂 而且可以自行自訂放的位置之類的
iOS則是不管喜歡與否的軟體 都直接顯示在桌面上了
windows phone基本上從以前windows mobile就是有這個程式集的概念 所以也沒甚麼好多說的了
只不過延續到現在windows phone 桌面變成modern UI(原本名稱metro UI) 用方塊tile來上下滑動(刻意跟iOS & android區別 這兩個系統是左右移動桌面)
其實 仔細想想
iOS如果還停留在3 or 4
一些iOS5 or 6才可以用的軟體 3 or 4一樣不可以用
android也是同樣道理
windows phone 7 7.5 7.8一樣不能用一些專為windows phone 8推出的軟體
看起來 也沒有甚麼不對阿....
畢竟 改朝換代
舊的東西 的確就是被淘汰 不向上支援 也是正常阿 不是嗎?
看衰的人 依舊忽視這一點.... 就丟出一個"哈哈! windows phone 7 7.5 7.8的users被拋棄啦!(一開始我也是如此想法)
iPhone的抗跌 真的沒話說
android的美型機款多 也是大絕
windows phone 7 7.5 7.8 8 在硬體的選擇上 真的是少了狠多(輸給android的選擇性 也輸給iPhone的抗跌性@@)
but hey!
windows phone
加油! 依舊挺你!
不長眼 wrote:
原廠有媒體播放.網路瀏覽器.OFFICE完整支援.衛星導航.再來就是打打小電玩
真不知道一般人的智慧手機裡還需要灌什麼App??..(恕刪)
智慧手機不是拿來打電玩,政府機關及很多民間企業都有推出各自的 APP 應用,版本幾乎都以支援 IOS 及 android 系統為主,WP8 未成氣候前, WP8 的使用者就只能乾瞪眼...
光天龍國政府所提供的 APP 就一大堆,外加金融機構的行動銀行,無線計程車的 APP ,這些生活上的應用才是大部分消費者購買智慧手機的目的....
重點是這些 APP 幾乎只支援 IOS 及 android 系統,試問我買 WP8 的目的是要拿來練習搬磚塊嗎?
不長眼 wrote:
說真的APP是要做什...(恕刪)
依照您的需求
其實封閉系統就可以了耶@@
智慧型手機就是幫助現代人完成狠多各種需求而生的
skype(語音對話聊天), LINE(文字對話聊天), evernote, weCHAT(錄音聊天對話), photoshop(手機上修改圖片, Pinterest(隨拍隨上傳的blog), 字典, Facebook app, evernote Food(紀錄食用過的餐點菜色)
這些都是封閉式系統可能可以做得到 但是做得不夠完善的
我手機內 也都只安裝以上這些軟體啦
w63201784 wrote:
個人覺得wp雖然具有ios的軟體統一性
但卻具備android的硬體分裂
非常正確&中肯
像您這種理性的討論者真的不多哩
yu_gimmy wrote:
重點是這些 APP 幾乎只支援 IOS 及 android 系統,試問我買 WP8 的目的是要拿來練習搬磚塊嗎?
應該說 太多app開發者對於windows phone還在觀望 島至不敢輕易去嚐試
但是 多嚐試多進步啊! 要是我會寫app 我一定三個系統都做 管他收益效益 打出知名度最重要
反正會語法會寫的人 有顆靈活的腦袋 比我這種有一堆idea想寫確不會寫的人好得太多了
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
有些人可能會說,windows的app比較慢開發,但是後期一定也跑得很快
那android和ios就會開發得很慢嗎?
許多使用者支持windows phone的說法是,反正目前的app也夠用了
,那其它兩家系統的app你也不必裝這麼多呀!也是非常好用
同樣性質的app還有不同款能選擇不是更爽?
不少人都會拿手機比較來比較去,到底是在比什麼?
從來沒看過有人拿來比通話品質,都是在比看誰的手機比較好玩..
感覺快離題了...
我覺得一個系統的好壞不能單單看看表面
還要看他背後的建置完整性
iphone後台有強大的串連系統
android系統自由度最高
etc...
我感覺是每隻手機高規格的手機相比較之下其實都是差不多的
能打電話的手機比是好手機
也沒什麼系統爛不爛的問題吧
還不是能打電話,簡訊還不是能傳
過了幾年,不是又換手機了~
從以前的3310比到現在的iphone android windows
還沒有覺醒嗎?
不過就是一隻電話而已
早些時後,只有iphone和android的時後,如果不買iphone而選擇android
大部份都是因為自由度高而選擇
而後來windows phone出來之後,卻沒有和android有著高自由度
而是和iphone硬是槓上
iphone有著完善的後台系統支援
目前來說,windows卻處於尚未建置完全的階段
如果不買android
那表示使用者對於系統自由度這部份沒太大的興趣
那就只剩下
iphone和windows
但是有著強大的後台系統支援情況下
iphone就會是使用者的選擇了
更進一步的說
其實iphone和windows就某種程度上來說
只是介面方式操作不同的相同手機而已
以現階段來說,使用者當然會選擇完整度較高的手機。
如果windows後台支援的系統開發太慢
這未來的路還有的挑戰
terry80592 wrote:
windows ph...(恕刪)
請教一下
狠多人都說"android有著高自由度"
何為自由度呢?
藍芽可以傳輸?
傳送檔案不需透過封閉式軟體?
(以上兩點是我自己認為的自由度啦)
terry80592 wrote:
但是有著強大的後台系統支援情況下
iphone就會是使用者的選擇了
windows phone背後有Microsoft的強大支援
光是一個完整支援office文書 就是iOS & android做不到的
還有甚麼其他方面是Microsoft還沒做到或是還做不好的呢?
(式的7 7.5 7.8被砍掉從練這點我承認)
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.




























































































