本來先是被 iphone 3g 吸引了家里小朋友的目光...
但 apple 逼著要綁3年約 或 空機要價兩萬左右台幣...
除了棒呆了的螢幕 + 順爆了的操作...
其他配件的規格實在不到2萬手機應有的等級...
(無藍牙/電池不能更換/只有 AGPS/詭異的3G/200萬相機...等等)
所以還是阻止了家里小朋友們要出走的衝動...
接著在網路上看到很多HD的報導與影片...
除了操作順暢度以及未知的上市價應該比不上iphone外...
其他配件規格硬是把iphone與其他觸頻3g機給比下去了吧! (個人觀點啦..)
============================<廢話結束>============================
目前 HD 為人詬病的缺點不外乎:
1. 528 MHz的CPU..HD的操作會流暢嗎?
2. 500萬相機 w/ AF...沒有氙氣閃光燈...連LED燈都沒有??
CPU或許可以解釋為HTC技術上的不足..高階CPU還無法穩定用於手機上...
但是500萬相機and自動對焦卻沒有閃光燈是怎樣...
雖說不是主打相機功能..但是既然配件規格已經這麼高了...
為何要吝嗇小小的一個LED燈勒? 我相信有一部分對這台手機心動的買家...
會礙於這個可以輕易解決的"小問題"而 變成觀望或直接放棄買HD...
所以..不知道大家對HD沒有LED燈的看法是什麼勒?
我在某網站看到有人說HTC到時候會搞個Touch HD Pro...
完善這台後..做點小改變後再來騙小朋友...希望這不是HTC的打算吧>_<
個人積分：0分
文章編號：8444319
個人積分：66分
文章編號：8444427
個人積分：5分
文章編號：8444587
個人積分：0分
文章編號：8444860
但是遺憾也是要有策略的選擇吧?
簡單的說...HD如果有LED燈甚至氙氣燈...在操作不會太lag的情況下...
我完全不會去考慮 iphone 跟 i908了...
但是少個補光燈...等於HD在相機方面的優勢就沒了...
這種遺憾不是說 我還是會掏錢買HD但是不停的抱怨為什麼沒有補光燈...
而是除非HD在操作上有可以媲美iphone的流暢度...
小小的補光燈會讓原本想買HD的我 改為去買iphone或i908...
功能不到位應該是在不影響銷售或影響很小的前提下來達成一種遺憾的感覺...
而不是為了製造遺憾..不但失去了本身相機方面的優勢..還影響到銷售...
照我的想法..HTC 要麻給個2-300萬的像機..擺明相機方面就是遺憾...
也好過現在500萬AF相機卻沒有補光燈...不但沒有吸引到愛拍照的客群...
還導致成本和賣價提升...讓不在乎相機功能的客群因為賣價而卻步...
這樣搞不是自己把自己的客源搞不見...
這些是我的想法啦...我實在搞不懂為什麼要配500萬AF然後不給閃光燈...
個人積分：0分
文章編號：8444887
個人積分：6分
文章編號：8445379
個人積分：6分
文章編號：8445548
cpu也是，htc的200那颗用了那么久，现在还在用。还理由n多，结果还不是中高端换用别的。
还有se和三星。死撑着用自己的数据接口，3.5mm都不给。后果是什么？白送市场给nokia。se还好，至少有个很不错的麦克风可以转3.5mm。HTC呢？一根线连到底。
苹果也是一样，为啥很多wm的用户就不转过去？还不是因为软件和接口问题。死活不给gps，蓝牙有硬件也不开放。和mac os一个样子，要不是现在转成INTEL架构，可以装windows，mac电脑那里来得现在这么大销量。
自己觉得挺聪明，留点缺陷，下回再卖。其实呢？天天叫着现在客户种程度低，其实都是自己造成的。推广费远远超过研发费，整个自己挖坟往里面跳
個人積分：0分
文章編號：8445933
個人積分：6分
文章編號：8447173
個人積分：100分
文章編號：8448529
