HD 的導航軟體選擇：GARMIN或R12？

眾所皆知HD上的3.8吋WVGA螢幕不僅尺寸大，解像度也很細緻，我想所有買HD的使用者都會迫不及待地想要在這尤物上使用導航軟體過過癮吧！？我也不例外。不過礙於WVGA這新規格的特殊解像度，目前似乎只有GARMIN XT與PAPAGO R12兩者可以在HD上使用。以下便是我的使用經驗：

GARMIN XT：這是目前唯一可以對應HD WVGA「高解像度螢幕」的導航程式（PPG R12是用QVGA的畫面直接放大，不算是高解像度的原生畫面）。儘管沒有「試用版」可以提前體驗，但以導航世界第一品牌的威名，加上看起來很不錯的畫面，我一時手賤也就敗下去了。好不容易裝好軟體（GARMIN XT的保護機制還真是厲害呀！），GARMIN XT的啟動時間十分長，長到我懷疑機子是不是當機了？就在打算重置手機的時候，下一個「警告」畫面總算出來了，反正就是一堆不想看的（免責）文字，跳過就算，趕緊進入主畫面。GARMIN XT的主畫面與我女王的GARMIN PND一樣，就是「想去哪裡」「瀏覽地圖」兩個大圖示，下面再放「工具」「設定」與「結束」，排列簡潔有力，美工程度也非常高。先進入導航地圖吧！不愧是WVGA螢幕+世界一流的導航軟體，畫面十分的精細，顏色搭配十分得宜，道路描繪也十分滑順細緻，景點/道路的字體顯示使用黑體，整體畫面上沒有多餘的顏色或資訊，必要時上方會出現一些簡單或重要的行路資訊（如下一個路口或超速照相機），可惜並不會顯示目前所在的道路名稱，有點可惜。

GARMIN XT的畫面看起來非常非常舒服，尤其在HD上更是如此，不過這樣高品質的畫面似乎得付出極大的代價：GARMIN XT的執行速度實在是太慢了！原本使用PAPAGO已經覺得有點「累格」（LAG），GARMIN XT更是如此，我認為我自己算是一個很有耐性的人（可能是被WM手機訓練的…），不過GARMIN XT是我目前第一個、也是唯一一個使用在HD上對於執行速度不滿意的軟體，畫面儘管漂亮，但執行速度慢到想摔機子，速度上的「累格」讓GARMIN XT顯示的畫面永遠追不上我實際的行車位置，速度慢時還好，速度快時距離差也就更嚴重，這個問題很嚴重，讓使用者腦袋得一直說服自己：「GARMIN顯示的是兩三秒前的位置，不是現在的位置…」開車開到腦袋都快打結了！網路上有教導一些設定，希望能藉由關掉一些功能來提升速度，可惜的是，在我的HD上這些技巧似乎都還是無法克服GARMIN XT過於拖慢、累格過長的問題，在GARMIN XT上，「累格」已經變成「累嗝」了…

在腦筋尚未打結之前，還好我已經到達目的地了，趕緊設定「喜愛點」以後好管理。從導航畫面切回設定畫面，咦？「累格」現象似乎還未減除，天啊！「導航畫面」時我們尚可以解釋是因為WVGA的高解像畫面對系統的負擔實在太大，因此產生「累格」，不過單純的設定/管理畫面還能夠累格到這種程度，我開始想要將HD摔在地上了… GARMIN XT是我目前第一個、也是唯一一個使用在HD上對於執行速度很不滿意的軟體。不過花了這樣多錢，最後我還是耐住性子，千萬別跟自己的銀兩過不去。進入畫面，不管是哪一層，進入與出來的速度實在讓人不敢恭維，速度就算了，一些在PAPAGO上隨手可得、輕鬆可完成的事情，在GARMIN XT上竟然要五、六個步驟才能搞定！完事之後還得一層又一層地「跳出來」，才有辦法「脫離」這檔動作，加上十分嚴重的操作累格與延遲，這一切加總起來簡直是場折磨！我從未這樣訓練過自己的耐心，比用內建顯示硬玩CRYSIS還要糟糕！

不過，GARMIN XT倒是有一個十分新奇的地方：在導航時，它竟然會顯示二、三十公里遠的地方，頭一次看到時十分震撼！儘管顯示那樣遠，但資料與畫面的可讀性與美觀程度仍舊十分高，不會因為顯示的深度而顯得混亂，這點倒是讓人見識了全球第一導航大廠的功力，不過也因此懷疑是否是因為要處理這樣龐大的資料而拖垮了執行速度？

但是話說回來，簡單的交岔路口、地圖瀏覽、喜愛點標記/管理… 我實在不敢相信這是世界第一導航軟體GARMIN應有的水準！畫面是都很簡潔漂亮沒錯，但操作上的遲鈍與使用上的邏輯實在讓人不敢恭維。

在新版PAPAGO還未面世之前，R12是目前唯一可以在HD上執行使用的「台灣最受歡迎導航軟體PPG」。比起之前使用的R17，R12將道路深度還給了我，不敢說能像GARMIN XT那樣能顯示前方二、三十公里的深度，但至少二、三公里，就眼睛可以看見的地方都能顯示無礙，R12配合上HD的寬螢幕比例所顯示的圖資十分實用，比起花俏的R17好太多了！執行速度上R12或許不是很順暢，但至少也還都保持著PPG一直以來的水準（至少習慣了），沒有因為螢幕解像度變大就給拖累了。畫面的顯示上也至少都還跟得上使用者的速度，走到哪就顯示到哪，沒有向GARMIN XT那樣的累格情事發生。

不過R12儘管能在HD上執行，可是骨子裡還是執行QVGA240*320（或者說是WQVGA240*400），只是將畫面硬生生放大到HD的WVGA螢幕上而已，所以在畫面的細緻度上只能說十分粗糙，到處都是鋸齒與不連續的畫面元素，顯示的文字也是硬放大出來的，看起來十分勉強。加上R12的原始圖資原本就比GARMIN XT要粗糙許多，道路呈現就變得稜稜角角的，與圓滑流線的GARMIN XT相較實在遜色太多。R12雜亂俗氣的配色當然不比GARMIN XT，加上畫面上放了一堆風格不一且沒有整體設計感的導航資訊，R12的畫面看起來就是豐富但雜亂。只是你任何想要看到的資料都可以找得到就是了。

R12有個小BUG，就是「切換PAGE」的按鈕並沒有跟著WVGA的寬畫面比例調整，因此會遮住畫面右下角一小塊地方（如高速公路的交流道顯示看板就會被遮住），沒事時放在那裡也很礙眼，對於眼睛有潔癖的人會很受不了。至於有人會嫌PPG太吵雜了？我早就請她閉嘴，所以完全沒聽到。只有在夜深人靜、開車開到想睡覺時，才會請PPG小姐出來與我好好敘舊一番。

至於其他，R12在設定畫面時還是VGA的比例，所以下方會有一大塊區域是亂訊，不過只是不美觀罷了，不會影響操作或設定。原本以為PPG的設定有點亂，不過用過GARMIN XT後，才發現PPG其實還蠻符合人性的，操作速度也尚稱滿意（比導航時好多了），反應快速，邏輯簡單，在設定層次之間遊走不會有太多的混亂或不滿。

目前如果我只是要開著車，想放著一張地圖隨意看看，順便讚嘆一下HD的螢幕有多漂亮多爽快，那我會把GARMIN XT打開，但到路口時就勸自己不要去計較螢幕與實際的時間差了；至於真正需要導航時，我還是得請出R12，儘管畫面簡陋雜亂，但至少不會讓我腦筋打結，地圖瀏覽或輸入地址時也簡易快速許多（光輸入一個新的地址或路口，R12與GARMIN XT的輸入時間可能有四、五倍的差異！GARMIN這方面真的是要好好檢討一下…），整體性能上R12的實用性是遠高於漂亮的GARMIN XT的。

圖資與導航功能上，我只能說兩者青菜蘿蔔，各有所長、也各有所短。看看你自己的使用環境夠不夠幸運吧？譬如GARMIN XT終於將我工作場所旁常走的一條新路（其實也有三年以上了）顯示出來，但是我家前的道路竟然從缺（所以使用GARMIN是走不到我家的），PPG 則是相反，從R9到R17都一樣。

我的建議？如果不急，可以等等PPG為HD訂製的新版本（X2？之前好像有網友有提過）吧？R12傷眼，GARMIN XT累嗝，如果真正非得用不可，我建議還是先用R12頂著吧！也拜託PAPAGO趕緊出HD適用的版本，我相信眾HD使用者一定會對PAPAGO報以熱烈的掌聲與實際的鼓勵的。至於GARMIN XT，請先用解決累格的問題再說吧？或者只能說HD上貧弱的CPU無能也無緣處理這樣肥大的導航軟體。

Ps. 我想PPG使用的是預測式的演算法，而GARMIN XT則是保守的呆頭演算法。前者能利用軟體運算的技巧去克服手持機器載運算/顯示能力上的不足，不過有時會「走過頭」的副作用，但一下子就會「跑回來」；後者在運算能力強的機子上（如ASUS P565）或許沒有問題，但如果在顯示負擔過重（WVGA的顯示負荷是QVGA的5倍！或者是VGA的1.25倍）加上圖形處理能力貧弱的CPU，問題就會變得很嚴重，產生目前顯示位置遠趕不上實際位置的窘況，這對一個導航軟體來說是一個很嚴重的問題。