但是回頭想想,會想轉換牌子不就是因為不想再修了嗎?所以我最後的選擇就是"便宜""堪用"如此而已.
第二台會買MIO就是因為它的操作介面讓我覺得很OK,一些該有的都有,畫面一整個賞心悅目,如果後續MIO有一些口碑不錯的機子,我想我應該還是會再回來!
至於定位的問題,樓上的說的沒錯,原地定位會比移動定位快,至於哪一個牌子快,隔壁討論區有人實際拿G牌和T牌的機子比較,結果是T快,該怎麼說.我手上現在的T牌和之前的C238比起來,有時候C238也會快過T牌,這又該怎麼說???我覺得很多人其實沒有用過其他的牌子,只是單純的認為他手上的機子定位快而沒有考量到兩者的環境條件是完全不同的,這樣的比較合理嗎?
對於樓主的建議是,仔細想想,你需要的是什麼,爬文的時候請多看看條件相同的比較文,而不是聽說...
當然,如果是有心設計的比較文,那就另當別論了!(其實這可以從發文者其他的發文來了解)
其實我購買前也先來爬過文 我知道文章真假難辨 所以只能當參考 會二次購買mio的原因有: A.三年了 心想:起碼新機子應該不會比三年前的爛吧 B.文章的評價有正有負 表示mio還是有優點 C.內建地址600多萬筆 確實比它家的都強 D.介面設計得還不錯 E.支持國貨
讀完大家的回覆 我也想再回應大家
1. 我第一次在空曠處定位時 也是在車內定位(同一台車) 以為買到好機呢 我車確實有貼前檔 我下次會在同一地點比較車內和車外的定位速度!
2. 剛買來就會亂報測速 (而且是在巷子裡) 更新真的有用嗎? 我試試看 再跟各位回報 地點大家應該不需要知道 巷子中要超速也不簡單 而且哪條巷子有測速照相機?
3. 北二高測速提醒的事情 我下次上北二高再驗證一次 謝謝各位提醒 我會先調整到110 或許有試過的人可以先分享一下
4. 我真的要考慮一下 G牌 請問是Gonav or Garmin?
5. 我以前是用 Mio169 更新地圖後 就變成相片機了 幾乎靜止不動… 只好再安裝就地圖 希望mio500不會有這問題
6. 下次我試試看初開機不移動定位速度有多快 (印象中 我有時候發動後也沒馬上出發 但是沒認真去記定位的事情 我不想用錯誤的印象誤導大家 我下次試試看)
7. 我並不是要依賴機器 但是人不是全省通 我也不是計程車司機 住台北的人熟桃園/新竹/基隆嗎? 即使在台北 很多小路 小巷 就算走過 不常去就很容易忘記 如果買GPS的人還得自己先熟悉地圖或路線 那或許花個一千元買北中南地圖來翻翻就好了 甚至都不應該買地圖或GPS了, 既然mio賣GPS 就不能用這種理由原諒自己的產品 我提出的問題都算基本吧? 如果連中山高 北二高這麼簡單的選擇都會錯 那真的該檢討
我測驗後會回報 如之前評論對mio有任何不公 我會還給清白
遐想奶茶 wrote:
1.汽車前檔隔熱紙有金屬成份,這就是拿出車外空曠地定位速度很快的原因....(恕刪)
8ericlin wrote:
謝謝各位的指教 分享...
1. 我第一次在空曠處定位時 也是在車內定位(同一台車) 以為買到好機呢 我車確實有貼前檔 我下次會在同一地點比較車內和車外的定位速度!(恕刪)
真的要比較一下車內車外
通常若是前擋以及車身隔熱紙從外面看起來像鏡面,那就是含有金屬成份,會阻擋 GPS 訊號,導致導航不靈敏
我的 MIO S555 定位倒是相當快
有次因為剛貼隔熱紙,不敢上吸盤,導航機擺在手煞車前方的飲料座,打算只聽語音,這樣也收的到訊號
所以板主的問題估計是隔熱紙影響?
看看 Mio Moov 500 能否外接 GPS 天線,看似不行
8ericlin wrote:
7. 我並不是要依賴機器 但是人不是全省通 我也不是計程車司機 住台北的人熟桃園/新竹/基隆嗎? 即使在台北 很多小路 小巷 就算走過不常去就很容易忘記 如果買GPS的人還得自己先熟悉地圖或路線 那或許花個一千元買北中南地圖來翻翻就好了 甚至都不應該買地圖或GPS了, 既然mio賣GPS 就不能用這種理由原諒自己的產品 我提出的問題都算基本吧? 如果連中山高 北二高這麼簡單的選擇都會錯 那真的該檢討...(恕刪)
關於這問題我也有點好奇 Mio 是怎樣規劃的
他的路徑規劃選像有分許多,例如最短時間、最短路徑、建議路徑.....等很多
我的S555預設是建議路徑
但有幾次規劃的很奇怪,例如我人在民族東路四段左右了,要上高速公路南下台中
直覺最快的就是轉松江路往北馬上就是交流道了,結果Mio要我右轉濱江街180巷,本來我想說難道那樣走比較快,但看到巷子很小,而且明明松江路就在前方不遠了,我就沒走

當時沒空看他規劃的完整路徑是怎麼走,不知道是不是因為我原先在民權東/三民路口,原本 Mio 要建議我走安坑上國三,然後一路死命重新規劃路徑就是要我回去走國三?