小弟想要問大家選MIO的原因

常常在MIO板上看到有網友反應

MIO反映圖資問題都不處理

國道六號沒有全線通 先半通

MIOMAP 越改越爛

MIO服務人員都不專業

......一堆的問題

但是我想應該也是用的人多吧 要不然怎麼會有哪麼多人抱怨

大家能說說當時為何選MIO的原因嗎

PS:小弟自個是用MIO 168RS MIO MOOV 350

小弟當時選購的原因 只是單純的想要買一台PDA 後來到順發去 店員推薦了這一台168RS給我 入手價6990

心想划算買了(小弟當年不懂事拿168RS(售價6990) 跟Dopod 818 828(13000) 比較,誰知道兩個功能差很多.......)

GPS是順便的 後來覺得GPS這東西還蠻方便的就漸漸的使用MIOMAP了

至於MOOV350 是因為以前再燦坤時銷售出去反應都還不錯,TMC收訊鄉下地方也不錯

自己也習慣MIO的東西所以才買的

哪大家呢
文章關鍵字
對於剛接觸GPS的人來說...MIO的系統真的比較容易上手.....
其實用到最後...MIO跟PAPAGO都是差不多的感覺,GARMIN..比較像玩家級的..(功能較多,也較複雜..地圖比較豐富~~~~)

後來自己用GARMIN.. 反而是MIO丟給老人家去用!..
兒:把拔~做愛是什麼感覺 父:就像歐鼻康的送阿 兒:那為什麼有人不喜歡戴套子 父:你是有看過誰戴手套歐鼻康
wibo7619 wrote:
對於剛接觸GPS的人...(恕刪)


我現在就是168RS 裡面MIOMAP+PAPAGO
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮
原因喔.............

眼睛忽然瞎了,腦袋呆掉了。

沒了
因為當時7吋機種選擇不多,
所以就選MIO C728了...
wibo7619 wrote:
GARMIN..比較像玩家級的..(功能較多,也較複雜..地圖比較豐富~~~~)..(恕刪)


GARMIN地圖比較豐富?倒是持著保留的意見,一般使用反而是PPG最多細節跟路線
不過登山機種的地圖確實相當實用了

使用的經驗來看MIO順暢,較不佔系統資源,TMC實用,不過3D顯示的範圍太小,
Garmin的3D地圖顯示比較讓人看的懂,使用介面直覺,網上比較多資訊交流,不過路口常常會錯過
PPG改版太亂了,X3換圖資公司整個orz,不過畫面優,密密麻麻的路線跟資訊都滿詳盡,雖然謬誤不少
TOMTOM導航很順暢,但是圖資更新常常讓人失望

每家都有其優缺點,實際去感受看看,個人喜歡MIO導航機的外型跟TMC整合
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
因為當時C因為當時C720是唯一首選
重點是可以改機
不改機以當時來講是最炫
沒想到快兩年了map是越改bug越多
有錯誤回報給mio
mio只會說交於工程佈下次會改進
用了那麼久還是一樣
所以....被騙
聰明騙笨的就是這麼回事
一個願意被騙的笨蛋買了兩次
8960470 wrote:
小弟想要問大家選MI...(恕刪)

小弟個人的觀感認為,各家導航有各家的優點。但沒有廠商宗和所有的優點來創造出一台完美的導航機...(G售後服務口碑好,複雜路口圖資不錯 但收訊很像差了點 PXXGO錯誤百出但畫面與TTS算流利 TOM圖資跟新超慢操作界面稍嫌複雜 收訊算中等吧)
最後選定MIO是看中了它的圖資準確度算高 定位功能強(個人覺得V板的晶片定位功能與速度都是沒話說)與他的TMC功能。(缺點複雜路口畫面太過簡單常看不懂走錯)
以上純為個人觀感.....
想要一部時光機 wrote:
因為當時7吋機種選擇...(恕刪)


因為朋友帶來一台 C728, 看了 7" 畫面真的很震撼, 當場就叫朋友割愛了.

原因喔!? ..看到朋友用mio-136,和168, 對GPS導航的認識就從MIO入門了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!